(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/17689 E. , 2013/19381 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/17689 E. , 2013/19381 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılanın sebze yetiştirmek amacıyla ikametinin bahçesinde kurduğu seranın, daha önce ortak olarak iş yaptıkları sanıklar tarafından bıçakla kesilerek zarar verildiğinin iddia edildiği olayda; Katılanın eşi olan ...'ın aşamalarda verdiği ifadelerinde; sanıkların evine gelerek kendisini tehdit ettiklerini, sonrasında bıçakla serayı kestiklerini gördüğünü ve olayın olduğu sırada ... isimli kişinin de burada bulunduğunu beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulması amacıyla, mahkeme tarafından adres değiştirdiği gerekçesiyle dinlenilmesinden vazgeçilen ve görgüye dayalı bilgisi olduğu iddia edilen tek tanık ...'in, gerekirse zabıta marifetiyle de soruşturulup adresinin tespit edilerek dinlenilmesinden sonra toplanan delilere göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.