15. Ceza Dairesi 2015/8643 E. , 2018/4217 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından esasa yönelik olarak, sanık ... müdafii tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Akraba olan sanıkların, ... Unlu mamuller f
**15. Ceza Dairesi 2015/8643 E. , 2018/4217 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümleri, katılan vekili tarafından esasa yönelik olarak, sanık ... müdafii tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Akraba olan sanıkların, ... Unlu mamuller firmasına ait iş yerini birlikte işlettikleri, ancak bu firmanın resmiyette sanık ... adına kayıtlı olduğu, bir süre sonra aynı iş yerinin ... Börek Evi şirketi adı altında faaliyet göstermeye devam ettiği, bu şirketin kurulmasından sonra, daha önce de ticari ilişkileri olan katılana ait şirketten almış oldukları peynir karşılığında, suça konu 10/11/2008 tanzim tarihli, 1.180 TL bedelli senedin, ...Unlu mamulleri - ... kaşesi kullanılarak, sanık ... tarafından imzalanıp katılanın çalışanına verildiği, suça konu senedin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibi sırasında açılan menfi tespit davasında suça konu senet altındaki imzanın sanık ...’e ait olmadığının tespit edildiği, bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, 1) Sanık ... müdafii tarafından, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde, Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen, 18/07/2013 tarihli beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 28/09/2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik, katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde, Sanık ...’ın tüm aşamalarda “suça konu senetteki imzanın kendisine ait olduğuna, ekonomik sıkıntı nedeni ile borcunu ödeyemediğine, firmaların kaşelerinin karışmış olması nedeni ile yanlış kaşe basıldığına” ilişkin istikrarlı savunması, bu savunmaları doğrular içerikte diğer sanık ... savunması, katılan ve tanık anlatımları ile bilirkişi raporu ve ayrıca suça konu senedin önceden alınan peynirler karşılığında sonradan düzenlenerek verilmiş olması karşısında, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğunda yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.