2. Ceza Dairesi 2021/1235 E. , 2021/7031 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... (...) hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılanlar MEDAŞ ve ... vekilleri ile suç
**2. Ceza Dairesi 2021/1235 E. , 2021/7031 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... (...) hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılanlar MEDAŞ ve ... vekilleri ile suça sürüklenen çocuk ...’ün itirazlarının incelenerek, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.04.2016 tarihli, 2016/554 D.İş sayılı, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2016 tarihli, 2016/372 D.İş sayılı ve Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2016 tarihli, 2016/578 D.İş sayılı kararları ile reddine karar verildiği ve katılan Medaş vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’ün temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... (...) ile birlikte Meram Elektrik A.Ş’ye ait elektrik trafo binasındaki tel örgüleri kesmesi şeklindeki eyleminin TCK’nın 152/1-a, 31/3. maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için 5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi gözetildiğinde suça sürüklenen çocuk lehine düzenleme içeren 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değiştirilen 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suçun işlendiği 20/03/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 31/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.