11. Hukuk Dairesi 2014/13651 E. , 2014/18809 K. MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...(Kapatılan) 25. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/06/2013 gün ve 2012/23-2013/151 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 07/04/2014 gün ve 2013/17614-2014/6771 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili ve OYAK vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Bi…
**11. Hukuk Dairesi 2014/13651 E. , 2014/18809 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ...(Kapatılan) 25. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/06/2013 gün ve 2012/23-2013/151 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 07/04/2014 gün ve 2013/17614-2014/6771 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili ve OYAK vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Bir davada karar düzeltmede bulunma hakkı, yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine yükümlülük yüklenen veya bir hakkı ihlal edilen kimseye veyahut kanunun açıkça belirttiği mercilere aittir. Mülga HUMK’nın 57'nci maddesi (HMK’nın 66 ve devamı maddeleri) uyarınca, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek mecburiyetinde bulunan fer’i müdahilin karara karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda, TMSF ve OYAK davada fer'i müdahil olarak yer almakta olup, davalı banka karara karşı karar düzeltme isteminde bulunmadığına göre, fer'i müdahil TMSF vekilinin ve OYAK vekilinin hükme karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil TMSF vekilinin ve OYAK vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen fer'i müdahil OYAK'a iadesine, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.