(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/13284 E. , 2012/37303 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre; müştekinin, 25.08.2005 tarihli şikayet dilekçesi ile 19.09.2007 tarihli duruşmada vermiş olduğu ifadesinde; sanığın çevrede ...olarak bilindiğini, mal satması karşılığında sanıktan 68.500 TL bedelli senet aldığını ve bu senedin ödenmediğini beyan ettiği, oysa ki, yargılama konusu edile
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/13284 E. , 2012/37303 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Oluşa ve dosya içeriğine göre; müştekinin, 25.08.2005 tarihli şikayet dilekçesi ile 19.09.2007 tarihli duruşmada vermiş olduğu ifadesinde; sanığın çevrede ...olarak bilindiğini, mal satması karşılığında sanıktan 68.500 TL bedelli senet aldığını ve bu senedin ödenmediğini beyan ettiği, oysa ki, yargılama konusu edilen ve dosyada fotokopisi bulunan senedin 7500 TL bedelli olduğu, yargılama aşamasında bu çelişkinin giderilmediği, sanığın, 08.01.2008 tarihli sorgusunda; yargılama konusu olan ve iddianamede anlatılan 7500 TL bedelli senet üzerindeki yazıların kendisine ait olmadığını, sadece imzasının kendisine ait olduğunu, müştekiden borç para alması karşılığında boş olarak müştekinin kendisine imzalattığını, senedin üzerindeki diğer yazıların müşteki tarafından doldurulmuş olacağını beyan etmesi karşısında, senet aslının yargılama dosyasına getirtilerek senet üzerindeki yazıların sanığa ait olup olmadığı hususunda herhangi bir araştırma yapılmayarak eksik inceleme sonucunda hüküm verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.