12. Hukuk Dairesi 2009/23177 E. , 2010/4614 K. MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Çeke dayalı takiplerin borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde, muhatap bankanın bulunduğu yer ödeme yeri sayıldığın…
**12. Hukuk Dairesi 2009/23177 E. , 2010/4614 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Çeke dayalı takiplerin borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel yetkili icra dairesinde, muhatap bankanın bulunduğu yer ödeme yeri sayıldığından buradaki icra dairesinde ve ayrıca çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde başlatılması mümkündür. Somut olayda takip konusu çekte keşide yeri, muhatap banka ve borçlu ikametgahı Mersin olup, Mersin İcra Daireleri yetkili olacağından mahkemece yetki itirazı kabul edildikten sonra dosyanın Mersin İcra Dairelerine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken gerekçe kısmında mahkemenin kabul gerekçesi ile çelişki oluşturacak şekilde "Serik" İcra Dairelerinin yetkili olduğuna; hüküm kısmında ise gerekçe ile çelişki oluşturacak şekilde "Pendik" İcra Dairesine gönderilmesi yönünde hüküm tesis edilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ : Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.