2. Ceza Dairesi 2015/11659 E. , 2017/11442 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Katılana ait kredi kartı bilgileri kullanılarak internet üzerinden ve sanığın alışveriş sitesi üyeliği kullanılarak 1893 TL’lik alışveriş yapıldığı olayda, sanığın ev adresine bir kargo geldiğini ancak işlemi gerçekleştirmediği için, kargoyu kabul etmediğin…
**2. Ceza Dairesi 2015/11659 E. , 2017/11442 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Katılana ait kredi kartı bilgileri kullanılarak internet üzerinden ve sanığın alışveriş sitesi üyeliği kullanılarak 1893 TL’lik alışveriş yapıldığı olayda, sanığın ev adresine bir kargo geldiğini ancak işlemi gerçekleştirmediği için, kargoyu kabul etmediğini savunması karşısında, öncelikle işlemin gerçekleştirildiği IP adresinin ve internet ağının kime ait olduğunun ve sanığın suç tarihinden önce bu alışveriş sitesinden herhangi bir alım işlemi yapıp yapmadığının araştırılması ve ilgili kargo firmasından, sanığın savunması sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.