(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1165 E. , 2007/3188 K. Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. Mahkemece yasal süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmiş…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1165 E. , 2007/3188 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. Mahkemece yasal süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kayıt kabul davaları kural olarak sıra cetvelinin ilanını izleyen on beş gün içinde açılır, eğer alacaklı başvuru sırasında tebligata elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa dava açma süresi tebliğe göre hesaplanır (İİK.m.235 ve 223/II). Somut olayda davacı şirketin anılan masrafı yatırdığı iflas müdürlüğü yazısından anlaşılmaktadır. Her ne kadar aynı yazıda sıra cetvelinin tebliğ tarihi 15.05.2006 olarak gösterilmişse de, davacı vekilinin PTT. Müdürlüğünden aldığı yazıya göre tebligatın 16.05.2006 günü yapıldığı bildirildiğinden, bu hususun incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.3 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.