2. Ceza Dairesi 2022/61 E. , 2022/2666 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 15.07.2010 tarihli duruşmada müdafii olan Av. ...’nın huzurunda savunmasını yapan ve bu tarihte 18 yaşını da doldurmuş bulunan suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafii atandığından haberi olduğu ve 27.12.2011 tarihli kararın müdafiin yüzüne karşı verilmesine rağmen temyiz yoluna başvurulmadığı, suça sürüklenen çocuğun müdafii istemediğini aç
**2. Ceza Dairesi 2022/61 E. , 2022/2666 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 15.07.2010 tarihli duruşmada müdafii olan Av. ...’nın huzurunda savunmasını yapan ve bu tarihte 18 yaşını da doldurmuş bulunan suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafii atandığından haberi olduğu ve 27.12.2011 tarihli kararın müdafiin yüzüne karşı verilmesine rağmen temyiz yoluna başvurulmadığı, suça sürüklenen çocuğun müdafii istemediğini açıkça bildirmemesi durumunda müdafii tarafından yapılacak tüm işlemlere rıza göstermiş sayılacağı, ayrıca suça sürüklenen çocuğun dosya içerisinde mevcut olan 26.12.2016 tarihli dilekçesinden de hakkında mahkemece karar verildiğinden haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, 27.12.2011 tarihinde müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.11.2021 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuğun, süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 21.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.