10. Ceza Dairesi 2021/1328 E. , 2022/13380 K. "" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarih, 2020/87 esas ve 2020/214 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Düzeltilerek esastan ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerind…
**10. Ceza Dairesi 2021/1328 E. , 2022/13380 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2020 tarih, 2020/87 esas ve 2020/214 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Düzeltilerek esastan ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, 1- Sanığın tanık ...'a uyuşturucu madde sattığı yerin TCK'nın 188/4.b maddesinde belirtilen yerlere mesafesinden dolayı sanığın cezasında arttırım yapılmış ise de, tanık ...'den ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgili ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması, duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması, yoksa buna ilişkin ekspertiz raporunun alınması, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- CMK'nın 83. ve 84. maddeleri gereğince icra edilen ve esaslı yargılama işlemi olan keşif esnasında aynı yargı çevresinde bulunan Maltepe 1 Nolu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan sanığın herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin CMK'nın 188/1. maddesine aykırı olarak keşif esnasında hazır bulundurulmaması, yapılan keşiften de sanık müdafiinin haberdar edilmemesi suretiyle sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle icra edilen keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporuna istinaden sanık hakkında TCK’nın 188/4-b maddesi uyarınca ceza artırımı yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 06/11/2020 - 2020/2998 esas ve 2020/677 karar sayılı hükmünün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, suçun niteliğine, bozma sebeplerine ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.