12. Hukuk Dairesi 2010/26791 E. , 2011/7692 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/07/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 27.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2010 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre icra mahkemele
**12. Hukuk Dairesi 2010/26791 E. , 2011/7692 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/07/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 27.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 2010 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre icra mahkemelerinde duruşmasız işler için 175,00 TL vekalet ücretinin öngörüldüğü, somut olayda ise mahkemece evrak üzerinden karar verildiği halde duruşmalı işler için geçerli olan 330,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İnegöl İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/362 E., 2010/307 K. sayılı ve 05.07.2010 tarihli kararının hüküm bölümünün vekalet ücretine ilişkin 4 no'lu bendindeki; "330,00 TL." rakamının karar metninden çıkartılarak yerine; "175,00 TL." rakamının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.