2. Ceza Dairesi 2014/24429 E. , 2014/20265 K. Tebliğname No : 2 - 2014/205563 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/02/2012 NUMARASI : 2010/880 (E) ve 2012/83 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre; katılanın ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu çorap fabrikasındaki genel müdür ve yönetim…
**2. Ceza Dairesi 2014/24429 E. , 2014/20265 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2014/205563 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/02/2012 NUMARASI : 2010/880 (E) ve 2012/83 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre; katılanın ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğu çorap fabrikasındaki genel müdür ve yönetim kurulu başkan yardımcılarının odalarında bulunan 4 çelik kasadan 3'ünün oksijen tüpüyle delinerek birinin içinden alınan yedek anahtar ile 4. kasanın açılması suretiyle, kasaların içinden çeşitli miktarlarda TL, döviz ve mücevherlerin çalınması ve yönetim kurulu başkan yardımcılarından birinin odasında bulunan kasanın yakınında bulunan kola kutusu üzerinden alınan genotip özelliklerin, olaydan 3 yıl sonra benzer başka bir çelik kasa hırsızlığı soruşturmasından yakalanan sanıktan alınan kan örneği üzerinde yapılan ekspertiz raporu sonucu sanığın genotip özellikleri ile uyumlu olduğunun tespit edilerek sanığın yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın ve savunma tanıklarının söz konusu fabrikaya birlikte gittiklerini ve orada kendilerine içecek ikram edildiğini söylemeleri ancak ikram edilen içecek hususunda ifadelerinin örtüşmemesi, yine katılanın da müşterilere içecek olarak sadece çay ikram edildiğini meşrubat ikram edilmediğini söylemesi karşısında sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.