6. Ceza Dairesi 2011/21411 E. , 2014/7999 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2009/107767 MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2008 NUMARASI : 2006/1117 (E) ve 2008/875 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Başka suçtan Tekirdağ Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olan sanığın savunmasının alınması için yönerge yazıldığı, Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09
**6. Ceza Dairesi 2011/21411 E. , 2014/7999 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2009/107767 MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2008 NUMARASI : 2006/1117 (E) ve 2008/875 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Başka suçtan Tekirdağ Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olan sanığın savunmasının alınması için yönerge yazıldığı, Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2007 tarihli oturumunda sanığın yaptığı savunmasında, duruşmalara katılma isteminde bulunduğu ancak tutuklu olması nedeni ile hazır bulunamadığını belirttiği ve aynı yer cezaevi aracılığıyla 16.04.2008 günlü mahkemeye gönderdiği dilekçesinde duruşmalara katılma istemini yenilemesine rağmen, mahkemece sanığın yokluğunda yargılamaya devam ile 23.12.2008 günü kurulan hükmü Kırklareli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 12.02.2009 günü sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; başka suçtan cezaevinde tutuklu bulunan sanığın duruşmalarda hazır edilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E..'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.