4. Ceza Dairesi 2015/10485 E. , 2015/30343 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2012/174635 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2012 NUMARASI : 2012/146 (E) ve 2012/671 (K) SUÇ : Görevi kötüye kullanma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşku
**4. Ceza Dairesi 2015/10485 E. , 2015/30343 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2012/174635 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2012 NUMARASI : 2012/146 (E) ve 2012/671 (K) SUÇ : Görevi kötüye kullanma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanıklardan H.. N..'nın yüzüne karşı verilen hükümde, sanığın temyiz süresinin başlangıcının, “yüze karşı açıklanmasından veya yazılı bildiriminden başlayarak ” şeklinde yanıltıcı gösterilmesi nedeniyle, sanık H.. N..'nın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 09/02/2005 tarihine göre, temyiz süreci içinde, sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından, sanık F.. A.. müdafii ve sanık H.. N..'nın temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞMESİNE, 03/06/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.