2. Ceza Dairesi 2014/22526 E. , 2016/297 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi müm
**2. Ceza Dairesi 2014/22526 E. , 2016/297 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması sırasında tayin olunan cezadan indirim yapılmasına rağmen, kararda artırım yapıldığının belirtilmesi hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Şikayetçinin ifadesinde, masa ve dolapların gözlerinin karıştırılmış olduğunu beyan etmesi ve sanıkların şikayetçinin iş yerinin camını kırdıktan sonra birilerinin kendilerini görmesi üzerine bir şey almadan ayrıldıklarının anlaşılmasına göre, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması hususu meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre hakimin takdirinde olup verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.