19. Hukuk Dairesi 2014/9472 E. , 2015/118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine mahkemece davalı vekilinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığı nedeniyle reddine ilişkin 26.03.2014 günlü ek kararın verildiği, bu ek kararın davalı vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya ince
**19. Hukuk Dairesi 2014/9472 E. , 2015/118 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine mahkemece davalı vekilinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığı nedeniyle reddine ilişkin 26.03.2014 günlü ek kararın verildiği, bu ek kararın davalı vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 26.3.2014 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle 26.3.2014 tarih 2012/806 E, 2013/829 K. sayılı ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.