Kamu İhale Kurulu · K.2025/UH.I-2101 · Bayrampaşa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü

2025/979139 İhale Kayıt Numaralı "2025-2026 Eğitim Öğretim Yılı İstanbul İli Bayrampaşa İlçesindeki 363 Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrenci/Kursiyer/Velinin 32 Taşıma Merkezi Okul/Kuruma 36 Hat (Araç) ve 36 Rehber Personel İle 185 İş Günü Taşınması İşi" İhalesi

Toplantıya Katılan Üyeler BAŞVURU SAHİBİ: Reis Grup Seyahat Turizm Otomotiv Tercüme Ltd. Şti. , İHALEYİ YAPAN İDARE: Bayrampaşa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü , BAŞVURUYA KONU İHALE: 2025/979139 İhale Kayıt Numaralı “ 2025-2026 Eğitim Öğretim Yılı İstanbul İli Bayrampaşa İlçesindeki 363 Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrenci/Kursiyer/Velinin 32 Taşıma Merkezi Okul/Kuruma 36 Hat (Araç) ve 36 Rehber Personel ile 185 İş Günü Taşınması İşi ” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Bayrampaşa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 11.08.2025 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “ 2025-2026 Eğitim Öğretim Yılı İstanbul İli Bayrampaşa İlçesindeki 363 Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrenci/Kursiyer/Velinin 32 Taşıma Merkezi Okul/Kuruma 36 Hat (Araç) ve 36 Rehber Personel ile 185 İş Günü Taşınması İşi ” ihalesine ilişkin olarak Reis Grup Seyahat Turizm Otomotiv Tercüme Ltd. Şti. nin 01.09.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 01.09.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 08.09.2025 tarih ve 192722 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 08.09.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. Başvuruya ilişkin olarak 2025/1791 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir. KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi. İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 1) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde yer verilen düzenlemelerden işçilik gideri için teklif edilmesi gereken günlük asgari tutarın sözleşme ve genel gider hariç 1.106,61 TL olması gerektiği, Şahtour Tur. Sey. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti., AZY Öğr. Ser. Tur. Taş. İnş. Tem. Gıda Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Tuzey Turizm İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğer geçerli teklif sahibi isteklilerden bu tutarın altında fiyat teklifi verenlerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, 2) Şahtour Tur. Sey. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti., AZY Öğr. Ser. Tur. Taş. İnş. Tem. Gıda Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Tuzey Turizm İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlik bilgileri tablolarının EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim belgesi kısımlarını doldurmadıkları, ilgili kısımlar doldurulmuş olsa bile İdari Şartname’nin 7.5 ve 7.6’ncı maddelerine uygun olmadığı, sunulan iş deneyim belgelerine konu işlerin başvuruya konu ihaledeki benzer işe uygun olmadığı, iş deneyim belgelerine konu işlerin tamamının bitirilmediği, iş deneyim belgeleri üzerindeki bilgilerde hata olabileceği ve bu hata nedeniyle iş deneyim belgelerinin yeterlik kriterlerine uygun olmadığı, EKAP'a kayıtlı olan söz konusu iş bitirme belgelerinin ayrıştırmaya konu olabileceği, düzenlenen iş deneyim belgeleri EKAP'a kayıtlı değil ise anılan istekliler tarafından Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesi uyarınca sözleşmeye ilişkin belgelerin beyan edilmesi gerektiği, fatura örneklerinin veya bu örneklerin noter, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretleri veya serbest meslek makbuzu nüshaları ya da bu nüshaların noter, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerinin olmadığı, İş deneyimine yönelik sunulan sözleşmelerin bedel içermediği, içerse dahi ekte sunulan faturalar tutarının KDV hariç tutarları örtüşmediği/uygun olmadığı, iş deneyimine yönelik sunulan sözleşmenin, damga vergisi tahakkukunun sunulmadığı, sunulan damga vergi makbuzunun sözleşmeye yönelik olmadığı, iş deneyimine yönelik sunulan sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren sosyal güvenlik kurumu internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgeler sunmadığı, sadece ödeme dekontunun sunulduğu, 3) Anılan isteklilerin geçici teminatlarının teklif bedellerinin % 3'ünü karşılamadığı ve süre yönünden uygun olmadığı, elektronik geçici teminat mektubu numarasından şüphe duyulduğu, söz konusu mektupların standart forma uygun olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiği, 4) Anılan isteklilerin yeterlik bilgileri tablolarında imza sirküleri kısmının Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59/A maddesine uygun beyan edilmediği, ilgili maddeye uygun olsa bile İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde uygun beyan edilmediği, isteklilerine ait imza sirkülerinde bulunan imzalar ile EKAP üzerinden tekliflerini göndermek için kullanılan e-imzaların uyuşmadığı, vekâleten imzalandıysa yeterlilik bilgisi tablosuna vekâlet ve imza beyannamesi bilgileri doldurulmadığı, 5) Anılan isteklilerin yeterlik bilgileri tablolarında ticaret sicil bilgileri kısmının Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59/A maddesine uygun beyan edilmediği, ilgili maddeye uygun olsa bile İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde uygun beyan edilmediği, ticaret sicili bilgilerinin son durumu göstermediği, söz konusu bilgilerin yer aldığı gazetelerin tarih ve sayısının belirtilmediği, 6) Anılan isteklilerin kendileri, ilgisine göre ortakları ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç) /üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda temsile yetkili yönetimindeki görevlileri ile vekil veya temsilcilerine ilişkin ad, soyad, unvan ve işletme adı ile kimlik numarası bilgilerinin EKAP’a kaydedilmediği, 7) Tevsik edici belge ve eklerinin belgelerin sunuluş şekline uygun sunulmadığı, 8) Şahtour Turizm Sey. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihale tarihi itibariyle vergi ve SGK borcunun bulunduğu, 9) Şahtour Tur. Sey. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu şöyle ki; - Araç giderleri için kendi malı olan araçlar açısından yapılan açıklamada araçların 10-14 ve 15-16 kişi kapasiteye sahip olma ve 2014 model yılı ve üzeri olma şartlarının sağlanmadığı, amortisman giderinin teklif fiyata dahil edildiği ve amortisman hesabında yetkili bayilerden alınan proforma faturalarda yer alan araç bedellerinin esas alındığı, araçların değerini göstermek için fiyat teklifinin alındığı, ancak amortisman giderine ilişkin açıklama sunulabilmesi için araçların kendi malı olması gerektiği ve bu durumu gösterir tevsik edici belgelerin sunulması gerektiği, sunduğu takdirde bile hesaplamada aritmetik hata yaptığı, Araçlarla ilgili olarak fiyat teklifi alınmak suretiyle açıklama yapıldıysa, fiyat tekliflerinde belirtilen araçların marka, model yılı ve kapasitelerinin uygun olmadığı, fiyat teklifi olarak sunulan belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesine uygun olarak düzenlenmediği, fiyat tekliflerin ekinde maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının düzenlenerek sunulmadığı, fiyat teklifinin dayanağı olarak EK-O6 satış tutarı tespit tutanağı üzerinden açıklama verildiyse fatura bilgileri tablosunun doldurulmadığı, doldurulduysa fatura açıklaması “Öğrenci Taşıma” olmadığı için aslının istenmesi ve kontrol edilmesi gerektiği, Araçların bakım-onarım maliyetlerine ilişkin açıklamaların 10-14 ve 15-16 kişi kapasiteli, 2014 model yılı ve üzeri olmadığı, bakım için km aralıklarının açıklamalarda belirtilmediği bu nedenle bakım onarım maliyetlerinin uygun açıklanmaması nedeniyle reddedilmesi gerektiği, fiyat teklifinin dayanağı olarak EK-O6 satış tutarı tespit tutanağı üzerinden açıklama verildiyse fatura bilgileri tablosunun doldurulmadığı, doldurulduysa eğer tabloda yazdığı fatura açıklaması “Bakım Onarım ve Avadanlık (Yazlık Kışlık Lastik, Yangın Söndürme Tüpü, Stepne, Bijon Anahtarı, Trafik Seti, Takoz, Zincir, Çekme Halatı, Yedek Ampul ve Sigorta, Navigasyon)” olmadığı için aslının istenmesi ve kontrol edilmesi gerektiği, Mükellef adına tutanağı imzalayanın imza beyannamesi ile mükellefe ait temsile yetkili olunduğunu gösterir Ticaret Sicil Tasdiknamesi veya Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin aslı ya da sureti ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin aslı ya da suretinin sunulmadığı, sunulduysa bile maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için fiyat teklifinin mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından yazılması gereken ibarenin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerektiği, Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından yazılması gereken ibarenin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesinin gerektiği, fiyat tekliflerinde söz konusu ibarelerin yazılmadığı, - Personel gideri (Sürücü/Şoför ve Rehber/Hostes) için 4857 sayılı İş Kanunu’na göre işçilik hesaplarında aylık normal çalışma süresini 225 saat üzerinden hesaplaması ve birim fiyat teklif cetvelinde yer alan araçların şoförlük giderlerinin ayrıca hesaplanması gerektiği, asgari işçilik hesaplamasının Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.3’üncü maddesinde açıklandığı üzere “www.ihale.gov.tr” adresinde belirtilen şekilde yapılmadığı, 79.3.5 maddesine uygun olarak verilmediği, - Akaryakıt gideri için araçlara uygun şekilde akaryakıt tüketim maliyetlerinin doğru şekilde hesaplanmadığı, akaryakıt tüketim oranlarının yetkili bayilerden alınmadığı, akaryakıta ilişkin hesabın ve belgelendirmenin mevzuat uygun olmadığı, 1 km’de tüketim miktarı dikkate alınarak ve EPDK tarifesine uygun açıklama yapılması gerektiği, -Sigorta gideri için, araç modellerine uygun şekilde sigorta teklifi alınmadığı, sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi veya bu yazının yetkili kişilerin imzasını taşıması gerektiği, ancak anılan istekliler tarafından trafik sigortası, ferdi kaza koltuk sigortası ve kasko giderleri için yaptığı açıklamaların anılan Tebliğ’e uygun olmadığı, işin süresini kapsamadığı, trafik sigortası, kasko ve ferdi kaza koltuk sigortasının açıklama bileşenlerinde istenildiği gibi ayrı ayrı fiyatlandırılmadığı, -HGS geçişleri ile ilgili olarak Şartname’de belirtilen (10-14 ve 15-16 kişi kapasiteli, 2014 model yılı ve üzeri) araçlara uygun sayıda ve kullanılacağı güzergahlara göre ilgili hesaplamaların yapılmadığı, köprü geçiş ücretleri ve otoban hesaplaması yapılmadığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.2’nci maddesi gereğince kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyatların ilan ve ihale tarihi arasındaki (ihale tarihi hariç) geçerliliğinin kontrol edilmesi ve incelenmesi gerektiği, ayrıca araçlara alınacak olan HGS cihaz maliyetleri ile ilgili kamu kuruluşu ya da özel bankalar nezdinde maliyetleri içeren bir belgenin sunulup sunulmadığının, özel bankalardan alınan belge ile açıklama yapıldıysa Kamu İhale Genel Tebliği’nin 8.4’üncü maddesine göre mali müşavir ve serbest muhasebeci özel kaşesi kullanılıp kullanılmadığının tekrar incelenmesi gerektiği, - MTV giderleri için hesaplama yapılmadığı, yapıldıysa bile araçların kapasiteleri, model yılı gibi hususlara uygun şekilde maliyet hesabının yapılmadığı, - Araç takip sistemi giderlerinin araçların marka, model ve kapasitelerine uygun şekilde açıklanmadığı, fiyat tekliflerinde araçların özelliklerinin belirtilmediği, ayrıca açıklamada araç takip cihaz bedeli ve araç takip GSM operatör GPRS hat bedeli, sim kart bedelinin ayrı ayrı verilmediği, Fiyat teklifi olarak sunulan belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesine uygun olarak düzenlenmediği, fiyat tekliflerin ekinde maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının düzenlenerek sunulmadığı, fiyat teklifinin dayanağı olarak EK-O6 satış tutarı tespit tutanağı üzerinden açıklama verildiyse fatura bilgileri tablosunun doldurulmadığı, doldurulduysa eğer tabloda yazdığı fatura açıklaması “araç takip cihaz bedeli ve araç takip GSM operatör GPRS hat bedeli sim kart bedeli” ayrı ayrı yazmadığı için aslının istenmesi ve kontrol edilmesi gerektiği, - İş Sağlığı Güvenliği hizmet giderleri için hesaplama yapılmadığı, yapıldıysa bile 10-14 ve 15-16 kişi kapasiteli, 2014 model yılı ve üzeri olmadığı, Fiyat teklifinin dayanağı olarak EK-O6 satış tutarı tespit tutanağı üzerinden açıklama yapıldıysa fatura bilgileri tablosunu doldurulmadığı, doldurulduysa eğer tabloda yazılan fatura açıklamasında “İş Sağlığı Güvenliği Hizmet Giderleri” ifadesine yer verilmediği ve yetkili firmalardan alınmadığı, ayrıca fatura bilgisi sunulmadığı, sunduysa bile aslının istenmesi ve kontrol edilmesi gerektiği, - Lastik giderleri için yapılan açıklamada, araçların kapasiteleri, marka ve model yıllarına ilişkin hususların dikkate alınmadığı, kendi araçları ve fiyat teklifi almış oldukları firmalar tarafından sunulan lastik giderlerinin Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79.2.2.1’inci maddesine uygun olarak düzenlenmediği, açıklamalarında bu hususla ilgili hiçbir bilginin yer almadığı, ayrıca Teknik Şartname‘de yer alan araçların 237 sayılı Taşıt Kanunu gereğince marka ve modellerine göre lastik maliyetlerinin işin başlama tarihine göre üzerinde yazlık lastik olduğu düşünüldüğünde, kışlık lastik olarak hesaplanması gerektiği, ihale süresince birim fiyat teklif cetvelinde belirtildiği şekilde km hesabı yapılarak lastik kullanım ömrüne göre maliyetlerin hesaplanıp hesaplanmadığının kontrol edilmesi, lastik tamiri sunulup sunulmadığının kontrolü ve sunulan lastik fiyatlarının jant ebatlarının Şartname‘de belirtilen araçlar ile uygunluğunun kontrol edilmesi gerektiği, - TÜVTÜRK araç muayene giderleri ile egzoz muayene giderleri için hesaplama yapılmadığı, yapıldı ise bile araçların kapasiteleri, model yılı, markasının dikkate alınmadığı, fiyat artışı öngörülmediği, - Sözleşme giderlerinin ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklanması gerektiği, ancak araçların kapasiteleri, model yılı, markasının dikkate alınmadığı, alındıysa da sözleşme giderlerinin hatalı hesaplandığı, - Firma kârı için hesaplama yapılmadığı, yapıldıysa bile 10-14 ve 15-16 kişi kapasiteli, 2014 model ve üzeri araçlara uygun verilmediği, açıklamalar kapsamında Tebliğ’in 79.3.6’ncı maddesinde belirtildiği üzere herhangi bir fiyat artışı öngörülmediği iddialarına yer verilmiştir. A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. 1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 1 numaralı alt bendinde “Bu Kanun kapsamında yapılan ihalelere ilişkin düzenlenecek sözleşmelerden, bedeli yüzmilyar Türk Lirasını (Dörtmilyonyüzelliikibinüçyüzseksenbeş Türk Lirasını) aşanlar için yükleniciden tahsil edilecek sözleşme bedelinin onbinde beşi (İdareler ve noterler bu tutarın yüklenici tarafından Kurum hesaplarına yatırıldığını sözleşmelerin imzalanması aşamasında aramak zorundadır.)” hükmü, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun ekinde yer alan “Damga Vergisine Tâbi Kâğıtlar” başlıklı 1 sayılı tablonun “I. Akitlerle ilgili kâğıtlar” bölümünün “Belli parayı ihtiva eden kâğıtlar” başlıklı (A) kısmında “1. Mukavelenameler, taahhütnameler ve temliknameler Kanunla Getirilen (Binde 7,5) Uygulanacak Olan (Binde 9,48)” hükmü, Anılan tablonun “II. Kararlar ve mazbatalar” bölümünde “2. İhale Kanunlarına tabi olan veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğini haiz kurumların her türlü ihale kararları Kanunla Getirilen (Binde 4,5) Uygulanacak Olan (Binde 5,69)” hükmü, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu’nun “İlköğretimin Gelir, Giderleri ve Planlama” başlıklı 9’uncu bölümünde “… Madde 78 – 76 ncı maddenin (a, b, c, e, f, g, h, i, j) fıkralarında gösterilen gelirler veya ödenekler 77 nci maddedeki hükümler yerine getirilmek şartiyle: a) Köy, kasaba ve şehir ilköğretim kurumlarının ve öğretmen lojmanlarının yapım, tadil, esaslı onarım, her türlü ilk tesis ve okul eşyası, ders aletleri ile arsa ve arazi istimlakleri, masraflarına, b) Küçük onarımlar, okulların genel giderleri, yoksul öğrencilere parasız olarak verilecek okul kitapları ve ders levazımı bedeli, öğrencilerin yiyecek, giyecek noksanlarının telafisi, esaslı hastalıklarının tedavisi, pansiyonlu ilköğretim okullarının ve tamamlayıcı kursların ve sınıfların masrafları gibi her türlü giderlerine sarf olunur. Ancak, İlköğretim Müdürlükleri, ilköğretim okulları, İl Halk Eğitimi Başkanlıkları ile İlçe Halk Eğitim Merkez Müdürlüklerinde çalışan genel ve yardımcı hizmetler sınıfına dahil personelin ve bu kurumlar için gerekli bölge doktorları, sağlık memuru, hemşire, yapı işlerinde çalışan teknik elemanların aylıkları ve her türlü özlük giderleri genel bütçeden ödenir. … Madde 83 – İlköğretimin bütün gelirleri ve 78 inci maddede belirtilen giderleri "personel masrafları hariç" her türlü resim ve vergiden ve dışarıdan ithal edilecek ders alet ve levazımı Gümrük Resminden muaftır.” hükmü, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dâhil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “… 78.3. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dâhil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur. 78.3.1. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dâhil giderler arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve genel giderler dâhil asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır. … 78.6 Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında, ihale tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate alınacaktır. … 79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alan açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1 numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde sözleşme bedelinin onbinde beşi oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır… ” açıklaması, İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: 2025-2026 Eğitim Öğretim Yılı İstanbul İli Bayrampaşa İlçesindeki 363 Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrenci/Kursiyer/Velinin 32 Taşıma Merkezi Okul/Kuruma 36 Hat (Araç) ve 36 Rehber Personel İle 185 İş Günü Taşınması İşi b) Türü: Hizmet alımı c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır. d) Kodu: e) Miktarı: Milli Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği kapsamında İstanbul ili Bayrampaşa ilçesinde bulunan taşımalı eğitim kapsamındaki özel eğitim öğrencilerin/velilerinin taşıma merkezi okullara 36 araç ile 185 iş günü taşınması hizmet alımı işi Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır. f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: AHMET HAŞİM İLKOKULU - ALİ ÜLKER ORTAOKULU - BAYRAMPAŞA ÖZEL EĞİTİM ANAOKULU - FETİHTEPE ORTAOKULU - HACI İLBEY İLKOKULU - MUSTAFA ITRİ İLKOKULU - MUSTAFA ITRİ ORTAOKULU - VATAN İLKOKULU - BAYRAMPAŞA MEHMET AKİF İNAN ORTAOKULU - NURİ ÖRS ORTAOKULU - ŞAKİRE SADİ OBDAN İLKOKULU - BAYRAMPAŞA İLKOKULU - OĞUZHAN İLKOKULU - HACI HALİDE CANAYAKIN ANAOKULU - ULUĞBEY ORTAOKULU - ŞAİR BAKİ İLKOKULU - ULUĞBEY İLKOKULU - CEVATPAŞA ORTAOKULU - ŞAİR ŞİNASİ İLKOKULU - PROF. MUHARREM ERGİN ORTAOKULU - KOCATEPE İLKOKULU - OSMANGAZİ İLKOKULU - ŞEHİT KAMİL BALKAN İLKOKULU - NAİL REŞİT İLKOKULU - NAİL REŞİT ORTAOKULU - SANCAK SOY ORTAOKULU - TUNA İLKOKULU - YAHYA KEMAL ORTAOKULU - BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖEMO - İNÖNÜ MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ - ŞEHİT BÜYÜKELÇİ İSMAİL EREZ MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ - BAYRAMPAŞA SARAYBOSNA MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ” düzenlemesi, “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif verilebilir. 20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 3 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta düzenlenmiştir; Bu hizmet ihalesinde kısmi teklif verilebilir. Teklif mektuplarında, teklifin ihale konusu alımın tamamını mı yoksa bir kısmını mı kapsadığı hususu açıkça belirtilecektir. İstekliler bu Şartname'de ve birim fiyat teklif mektubu eki cetvelde ayrı bir kısım olarak belirlenen taşıma merkezi okullara bağlı güzergâhların tamamına teklif vereceklerdir. Teklif değerlendirmesi her bir kısım için ayrı ayrı yapılacaktır. Birden fazla kısımda ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen istekli ile uhdesinde kalan her bir kısım için ayrı sözleşme imzalanacaktır.” düzenlemesi, “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir. … Millî Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği’nin 14’üncü maddesi uyarınca, özel eğitim öğrenci/kursiyerlerinin taşındığı her okul servis aracında bir rehber personel çalıştırılacaktır. Rehber personele ait tüm giderler yükleniciye ait olacaktır. Rehber personel için brüt asgari ücret öngörülecek, rehber personel ücreti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bu ihalede istekliler taşıma aracı ile ilgili tekliflerini “gün” üzerinden rehber personel ücretlerini ise EKAP İşçilik Hesaplama Modülü üzerinden hesaplanan İşçilik Hesabında Esas Alınacak Aylık Birim Fiyat üzerinden vereceklerdir. İşçilik Hesabında Esas Alınacak Aylık Birim Fiyata; * İhale karar pulu ve sözleşme damga vergisine tabi olan sözleşmelerde bu giderlerin işçiliğe isabet eden tutarı, (1. kısım, 2. kısım ve 3. kısım için rehber personel ücreti, asgari ücretin işverene günlük maliyeti olan (2025 yılı için) 1.064,05 TL'ye, sözleşme gideri ve genel giderler kapsamında, sözleşme damga vergisi binde 9,48 ve ihale karar pulu binde 5,69 ilave edilerek günlük 1.080,19 TL olarak dikkate alınacaktır.) *Kısım teklif tutarı, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1 numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşanlara, bu tutarın işçiliğe isabet eden kısmı, (1. kısım, 2. kısım ve 3. kısım için kısım teklif tutarı ilgili bentteki onbinde beş KİK payı limiti olan (2025 yılı için) 5.336.645,00 TL’yi aşması durumunda günlük rehber personel ücretine 0,53 TL ilave edilerek 1.080,72 TL olarak dikkate alınacaktır.) İlave edilerek teklif sunulacaktır. Bu tutarların altında verilen teklifler Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3.1. maddesi uyarınca ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılacaktır. Rehber personellere sözleşmenin yürürlükte olduğu tarihler arasındaki ara tatil, yarıyıl ve yaz tatillerinde, idari tatillerde ve okulların mücbir sebeplerle tatil edildiği günlerde ücret ödenmeyecektir. Bunlar dışında kalan hafta sonu tatilleri ve resmi tatillerde rehber personel ücretleri ödenecektir. Özel eğitim kursiyerlerinin taşındığı servis araçlarında görev alan rehber personele sözleşme tarihleri içerisinde kalmak şartı ile ara tatil, yarıyıl ve yaz tatillerinde fiilen çalışılan günler için ödeme yapılacaktır...” düzenlemesi yer almaktadır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda yer verilen açıklamalarından personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dâhil giderler arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde açılan satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve genel giderlerin dâhil edilmesi gerektiği ve bu giderler dâhil asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır. Yukarıda yer verilen mevzuat çerçevesinde İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde düzenlemelere yer verildiği, başvuruya konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olduğu, bu çerçevede sözleşme giderleri ve genel giderlerin iddia edildiği gibi % 4 oranında hesaplanmasının söz konusu olmadığı, Bu çerçevede yapılan incelemede Şahtour Tur. Sey. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihale konusu işte çalıştırılacak rehber personel için ihalenin tüm kısımları için 1.080,72 TL, AZY Öğr. Ser. Tur. Taş. İnş. Tem. Gıda Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 1.080,73 TL, Tuzey Turizm İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 1.080,72 TL teklif edildiği, geçerli teklif sahibi diğer istekliler tarafından da teklifte bulundukları kısımlar için ihale konusu işte çalıştırılacak olan rehber personel için teklif edilmesi gereken asgari işçilik tutarlarını karşılayacak şekilde teklifte bulunulduğu anlaşılmış olup başvuru sahibinin aksi yöndeki iddiası yerinde görülmemiştir. 2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “… b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için; … 2- İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak; … d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin deneyimi gösteren belgeler, … İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak; a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin, b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin, … (3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla; a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece belirlenecek bir orandan az olmamak üzere, … ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir. (4) İlgili mevzuat uyarınca gelecek yıllara yaygın olarak gerçekleştirilecek işlerin, açık ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f) bentlerine göre ihale edilmesi halinde, iş deneyimine ilişkin oranlar üçüncü fıkranın (a) bendine göre belirlenen oranın, bir yıldan fazla süreli işlerde 4/5’i, iki yıldan fazla süreli işlerde 3/5’i, üç yıldan fazla süreli işlerde 2/5’i alınarak hesaplanır ve bu oranlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. Belli istekliler arasında ihale usulüyle ve Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerde ise bu oranlara göre belirlenen parasal tutarlar yeterlik kriteri olarak öngörülür. (5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim tutarını sağlaması zorunludur…” düzenlemesi, “İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) İş deneyim belgeleri; Kanun kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı dışındaki diğer kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve vakıf yükseköğretim kurumları hariç) bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak yurt içinde veya yurt dışında gerçekleştirilen işler ya da denetlenen veya yönetilen yapımla ilgili hizmet işleri için, iş sahibi tarafından düzenlenir ve sözleşmeyi yapan yetkili makam tarafından onaylanır. (2) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşların, bu niteliklerini kaybetmeleri halinde, daha önce düzenledikleri iş deneyim belgeleri bu Yönetmelikte öngörülen diğer şartları sağlamaları kaydıyla bu Yönetmelik kapsamında yapılan ihalelerde kullanılabilir. (3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara, bu niteliklerini kaybetmelerinden önce taahhüt edilerek gerçekleştirilmiş olmalarına rağmen iş deneyim belgesi alınmayan işlere ilişkin olarak; kurum ve kuruluşların, bu niteliklerini kaybetmelerinden önce bağlı, ilgili veya ilişkili bulundukları kurum ve kuruluşlara, iş deneyim belgesi düzenlenmesi için başvuruda bulunulabilir.…” düzenlemesi, “İş deneyim tutarının güncellenmesi” 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir: a) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir. b) (a) bendi dışında kalan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye konu işin sözleşmesinin yapıldığı aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir. c) Alt yüklenici iş bitirme belgeleri, yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan sözleşmenin tarihi esas alınarak güncellenir. (2) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin olarak; 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinde; alt yüklenici iş bitirme belgeleri dahil diğer belgeler ise belgeye konu işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar; 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilerek yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde birinci fıkranın (a) bendine göre, bu kapsama girmeyen işlerde ise, birinci fıkranın (b) bendine göre güncellenir.” düzenlenmesi, İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak; a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini gösteren belgeleri, sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir. İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim tutarını sağlaması zorunludur. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. … 7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: a) Kamuda yapılmış her türlü öğrenci taşıma işi. b) Özel sektörde yapılmış her türlü öğrenci taşıma işi. c) Kamu ve/veya özel sektörde yapılmış her türlü personel taşıma işi” düzenlemesi yer almaktadır. Şahtour Tur. Sey. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalenin 1’inci 2’nci ve 3’üncü kısımlarına teklif verildiği, verilen en yüksek teklifin 4.827.370,80 TL olduğu, buna göre (4.827.370,80 TL x %25) 1.206.842,70 TL tutarında ihale konusu işe ve/veya benzer işe uygun iş deneyim sunulması durumda başvuruya konu tüm kısımlara ilişkin aranan şartın sağlanacağı anlaşılmıştır. Anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” kısmında “2023/714*** *** ****-1-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc” belgesinin yüklenildiği, yüklenilen belgenin Üsküdar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından istekli adına düzenlenen “753 Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrenci/Kursiyer/Velinin Okul/Kurum/Sınıflara 110 Araç ve 110 Rehber Personelle 180 İş Günü Taşınması” işine ilişkin olduğu , belgede kabul tarihinin 02.08.2024, belge tutarının 19.517.974,75 TL olarak belirtildiği görülmüş olup söz konusu iş deneyim belgesinin güncelleştirilmeksizin ihalede aranan kriterleri karşıladığı görülmüştür. AZY Öğr. Ser. Tur. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalenin 1’inci 2’nci ve 3’üncü kısımlarına teklif verildiği, verilen en yüksek teklifin 5.151.157,20 TL olduğu, buna göre (5.151.157,20 TL x %25) 1.287.789,30 TL tutarında ihale konusu işe ve/veya benzer işe uygun iş deneyim sunulması durumda başvuruya konu tüm kısımlara ilişkin aranan şartın sağlanacağı anlaşılmıştır. Anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” kısmında “2024/881823-9367883-1-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc” belgesinin yüklenildiği, yüklenilen belgenin Oğuzeli İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından istekli adına düzenlenen “2024-2025 Eğitim Ve Öğretim Yılı Alınan Gaziantep İli Oğuzeli İlçesi Merkez ve Merkeze Bağlı Köy ve Köy Altı Yerleşim Birimlerindeki 1021 Öğrencinin 13 Taşıma Merkezi Okula 69 Hat ( Araç) İle 181 İş Günü Taşınması” işine ilişkin olduğu , belgede kabul tarihinin 20.06.2025, belge tutarının 1.975.352,86 TL olarak belirtildiği görülmüş olup söz konusu iş deneyim belgesinin güncelleştirilmeksizin ihalede aranan kriterleri karşıladığı görülmüştür. Tuzey Tur. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalenin 1’inci 2’nci ve 3’üncü kısımlarına teklif verildiği, verilen en yüksek teklifin 5.426.400,80 TL olduğu, buna göre (5.426.400,80 TL x %25) 1.356.600,20 TL tutarında ihale konusu işe ve/veya benzer işe uygun iş deneyim sunulması durumda başvuruya konu tüm kısımlara ilişkin aranan şartın sağlanacağı anlaşılmıştır. Anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” kısmında “2022/1121128-6846599-1-1_EKAP'ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi.doc” belgesinin yüklenildiği, yüklenilen belgenin Metro İstanbul Sanayi ve Ticaret A.Ş tarafından istekli adına düzenlenen “Makinist Personel Servis Hizmeti Alımı” işine ilişkin olduğu , belgede kabul tarihinin 22.01.2024, belge tutarının 110.105.810,00 TL olarak belirtildiği görülmüş olup söz konusu iş deneyim belgesinin güncelleştirilmeksizin ihalede aranan kriterleri karşıladığı görülmüş olup iddianın yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. 3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 34’üncü maddesinde “ Teminat olarak kabul edilecek değerler aşağıda gösterilmiştir: a) Tedavüldeki Türk Parası. b) Teminat mektupları. c) Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler yerine düzenlenen belgeler.” hükmü, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “ Teminatlar ” başlıklı 55’inci maddesinde “ (1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır. … (3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir. (4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir. (5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi belirtilmelidir.” hükmü, İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “ 2.1. İhale konusu işin/alımın; a) Adı: TAPU VE KADASTRO 17. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ, TEPEBAŞI TAPU MÜDÜRLÜĞÜ, ODUNPAZARI TAPU MÜDÜRLÜĞÜ VE ESKİŞEHİR KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜNDE ÇALIŞAN PERSONEL İÇİN MALZEMELİ YEMEK HİZMETİ ALIM İHALESİ b) Türü: Hizmet alımı c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği … e) Miktarı: Bölge Müdürlüğümüz ile Eskişehir Kadastro Müdürlüğü, Odunpazarı Tapu Müdürlüğü ve Tepebaşı Tapu Müdürlüğü hizmet birimlerinde çalışan personellerin 03.02.2025-31.12.2025 tarihleri arasında (Sözleşme tarihinden itibaren 228 iş günü öğle yemeğini karşılamak üzere yemek dağıtım ve sonrası hizmetlerini kapsayan hizmet alımı işidir. …” düzenlemesi, “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “ 26.1. İstekliler teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır. 26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen oranda geçici teminat verilmesi zorunludur. 26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi belirtilmelidir. Bu tarih, 07.01.2026 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından belirlenir. 26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler değerlendirme dışı bırakılacaktır. ” düzenlemesi, “Geçici teminatın verilmesi” başlıklı 28’inci maddesinde “ 28.1. Geçici teminat mektubunu düzenleyen kuruluş tarafından mektuba verilen ayırt edici numara yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. 28.2. Teminat mektupları dışındaki teminatların Bayrampaşa Malmüdürlüğüne yatırılması ve teminatın yatırıldığını gösteren belgelere ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilmesi gerekir.” düzenlemesi yer almaktadır. Yapılan incelemede, ihale dokümanında isteklilerden teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat verileceğine ilişkin düzenlemeye yer verildiği tespit edilmiştir. Bu kapsamda, şikâyete konu olan ihalede, Şahtour Tur. Sey. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosunun “Teminata İlişkin Bilgiler” satırının “Geçici Teminat Mektubu /Kefalet Senedi” kısmına “ M101012556989955R ” şeklinde beyanın yer aldığı, EKAP üzerinden yapılan teyit işleminde teminat tipinin “teminat mektubu” olduğu, tutarının 450.000,00 TL ve geçerlilik tarihinin ise 07.01.2026 olduğu, anılan isteklinin ihalenin 1’inci, 2’nci ve 3’üncü kısımlarına verdiği teklif tutarının toplam 12.413.239,20 TL olduğu göz önüne alındığında, ihalede sağlaması gereken asgari geçici teminat tutarının (372.397,18 TL) karşılandığı, ayrıca geçerlilik tarihinin de İdari Şartname’de belirtilen (07.01.2026) tarihten önce olmadığı, AZY Öğr. Ser. Tur. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosunun “Teminata İlişkin Bilgiler” satırının “Geçici Teminat Mektubu /Kefalet Senedi” kısmına “ M101012516928082R ” şeklinde beyanın yer aldığı, EKAP üzerinden yapılan teyit işleminde teminat tipinin “kefalet senedi” olduğu, tutarının 420.000,00 TL ve geçerlilik tarihinin ise 07.01.2026 olduğu, anılan isteklinin ihalenin 1’inci, 2’nci ve 3’üncü kısımlarına verdiği teklif tutarının toplam 13.828.582,80 TL olduğu göz önüne alındığında, ihalede sağlaması gereken asgari geçici teminat tutarının (414.857,48 TL) karşılandığı, ayrıca geçerlilik tarihinin de İdari Şartname’de belirtilen (07.01.2026) tarihten önce olmadığı, Tuzey Tur. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosunun “Teminata İlişkin Bilgiler” satırının “Geçici Teminat Mektubu /Kefalet Senedi” kısmına “ M101012522714685R ” şeklinde beyanın yer aldığı, EKAP üzerinden yapılan teyit işleminde teminat tipinin “teminat mektubu” olduğu, tutarının 450.000,00 TL ve geçerlilik tarihinin ise 30.01.2026 olduğu, anılan isteklinin ihalenin 1’inci, 2’nci ve 3’üncü kısımlarına verdiği teklif tutarının toplam 13.952.809,20 TL olduğu göz önüne alındığında, ihalede sağlaması gereken asgari geçici teminat tutarının (418.584,28 TL) karşılandığı, ayrıca geçerlilik tarihinin de İdari Şartname’de belirtilen (07.01.2026) tarihten önce olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. 4) Başvuru sahibinin 4'üncü, 5’inci, 6’ncı ve 7’nci iddialarına ilişkin olarak: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza beyannamesinin, b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir. (2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması zorunludur. (3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.” hükmü, “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir. (2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır. (3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez. … (5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir. … (9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin; a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı ve ticaret unvanı, b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı. Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.” hükmü, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 31’inci maddesinde “…31.3 (Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7’nci maddesinde istenen bilgilerin EKAP üzerinde eksiksiz, doğru ve güncel tutulması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından anılan maddenin beşinci fıkrasında belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içinde ancak her durumda son başvuru veya ihale tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. Bilgilerin doğrudan EKAP’taki kayıtlardan temin edildiği hallerde, bu bilgilerin güncel olmadığının anlaşılması durumunda teklifler değerlendirme dışı bırakılır. Ayrıca ticaret sicilinde kayıtlı bilgiler ile EKAP’ta yer alan bilgiler arasında çelişki olması halinde, ticaret sicilindeki bilgiler esas alınacaktır.” açıklaması, İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri ” başlıklı 7’nci maddesinde “ 7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir. a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler; … 2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP'tan alınır. … d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya ilişkin noter onaylı vekaletname. … 7.9. Belgelerin sunuluş şekli: 7.9.1. İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak sunulur. 7.9.2. İstekliler, bu madde kapsamında idarece talep edilen belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete idaresince veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır" şeklinde onaylanarak isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul edilecektir. 7.9.3. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır" veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir. 7.9.4. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine belgelerin tesliminden önce İdare tarafından "aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini sunabilirler...” düzenlemesi yer almaktadır. Şahtour Tur. Sey. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Ortak ve Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında “888384-1801-00060_Ortaklara Ait Bilgiler.doc” ile “888384-1802-00057_Yöneticilere Ait Bilgiler.doc” beyanlarının bulunduğu, entegrasyonlar aracılığı ile erişilen “Ticaret Sicili Bilgileri Sorgulama Sonucu” belgelerine göre Engin Aslan’ın şirketin %100 hissesine sahip olduğu ve şirketi münferiden temsile yetkili müdürü olduğu, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada anılan istekliye ait teklifin e-imza kullanılarak Engin Aslan tarafından verildiği, AZY Öğr. Ser. Tur. Taş. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Ortak ve Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında “141365-1801-00015_Ortaklara Ait Bilgiler.doc” ile “1141365-1802-00015_Yöneticilere Ait Bilgiler.doc” beyanlarının bulunduğu, entegrasyonlar aracılığı ile erişilen “Ticaret Sicili Bilgileri Sorgulama Sonucu” belgelerine göre Fatma Gül Yıldız’ın şirketin %100 hissesine sahip olduğu ve şirketi münferiden temsile yetkili müdürü olduğu, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada anılan istekliye ait teklifin e-imza kullanılarak Fatma Gül Yıldız tarafından verildiği, Tuzey Tur. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Ortak ve Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında “101284-1801-00067_Ortaklara Ait Bilgiler.doc” ile “101284-1802-00064_Yöneticilere Ait Bilgiler.doc” beyanlarının bulunduğu, entegrasyonlar aracılığı ile erişilen “Ticaret Sicili Bilgileri Sorgulama Sonucu” belgelerine göre Bahri Akkılıç’ın şirketin %100 hissesine sahip olduğu ve şirketi münferiden temsile yetkili müdürü olduğu, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada anılan istekliye ait teklifin e-imza kullanılarak Bahri Akkılıç tarafından verildiği tespit edilmiştir. Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden ihalelere katılacak tüzel kişi isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP’tan alınacağı, söz konusu bilgilere ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin esas alındığı, şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri içeren belgelerin ilgili kısımlarının da taranarak EKAP’a yükleneceği, isteklilerce EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel olması gerektiği anlaşılmaktadır. Yapılan inceleme neticesinde, iddiaya konu isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri tablolarına EKAP üzerinden yansıdığı, bu bilgilerin MERSİS entegrasyonu kapsamında EKAP’a aktarıldığı, dolayısıyla söz konusu bilgilerin son durumu gösterir nitelikte bilgiler olduğu, ayrıca tekliflerin şirketi temsile yetkili/vekili kişiler tarafından e-imza ile imzalandığı ve beyan edilen bilgi ve belgelerin EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit edilebilen belgeler arasında yer aldığı, dolayısıyla değerlendirmeye esas alınan belgeler açısından İdari Şartname’nin 7.9.1’nci maddesinde düzenlenen belgelerin sunuluş şekline ilişkin kriterlerin aranmayacağı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. 5) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “… Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır: … c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan. d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi borcu olan. … Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü, “İhale dışı bırakılma ” başlıklı 51’inci maddesinde “(1) Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan hükümler gereğince; … c) Türkiye’nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan, ç) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi borcu olan, … aday ve istekliler ihale dışı bırakılır. … (2) İhale üzerinde kalan istekliden, birinci fıkranın (a), (b), (c), (ç), (d) ve (f) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığına dair belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenilmesi zorunludur. Bu belgelerin ihale usulüne göre son başvuru ve/veya ihale tarihinde isteklinin anılan bentlerde belirtilen durumlarda olmadığını göstermesi gerekir.” hükmü yer almaktadır. İddiaya konu istekliler tarafından ihale dokümanı kapsamında yer alan “Yeterlik Bilgileri Tablosu Sunulan İhalelerde Kullanılacak Birim Fiyat Teklif Mektubu”nda “… 3 ) İhale tarihinde, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e), (g) ve (i) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığımızı ve olmayacağımızı, anılan maddenin dördüncü fıkrasının (c) ve (d) bentleri hariç, bu hususlara ilişkin olarak durumumuzda değişiklik olması veya yeterlik sertifikası kapsamındaki belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde buna ilişkin belgeleri derhal vereceğimizi; ihalenin üzerimizde kalması halinde ise sözleşme imzalanmadan önce ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetimizi mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürdüğümüze ve ihale tarihinde anılan maddenin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığımıza ilişkin belgeleri, anılan Kanun ve ilgili mevzuat ile ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak İdarenize sunacağımızı taahhüt ediyoruz.” beyanına yer verildiği görülmüştür. Yukarıda aktarılan ve ihale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri çerçevesinde ihale tarihi itibarıyla kesinleşmiş vergi borcu bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacakları, isteklilerin anılan durumlarda olmadığına dair taahhütlerine ilişkin belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenilmesinin zorunlu olduğu ve gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname sunulması veya taahhüt altına alınan durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde uygulanacak yaptırımların kamu ihale mevzuatında belirtildiği, bu doğrultuda ihalede mevcut aşamada isteklilerin yalnızca söz konusu hususa yönelik taahhütlerinin dikkate alınarak işlem tesis edilmesi gerektiği, söz konusu taahhütlerine yönelik değerlendirmenin ise sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler üzerinden yapılması gerektiği anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiaları uygun bulunmamıştır. 6) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu; a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması, b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar, c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir. 79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir. 79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri kullanarak açıklayabilirler. 79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır. Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir. Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir. Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu değildir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir. 79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur. 79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur. … 79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur. … 79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır” 79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas alınır. Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür. 79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir. … 79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez. Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır. 79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir. 79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez. 79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir. 79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr) adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur. 79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir. Ancak birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait olduğu işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin (ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)” tablosundaki oran esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması mümkündür. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 1/11/2019, işe başlama tarihi 1/1/2020 olan bir ihalede, ihale tarihi itibarıyla yıllık 100 TL olan sigorta prim tutarı maliyet kalemi, Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre değişim oranı tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Eylül ayı değişim oranı (%26,44) üzerinden; 2020 yılı için (100 TL*1,2644) 126,44 TL; 2021 yılı için (126,44 TL*1,2644) 159,87 TL; 2022 yılı için (159,87 TL*1,2644) 202,14 TL olarak hesaplanacaktır. 79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alan açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1 numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde sözleşme bedelinin onbinde beşi oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama yapılacaktır. 79.3.6. İhale dokümanında fiyat farkı verileceğine ilişkin düzenleme bulunmayan ve birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait olduğu işlere ilişkin aşırı düşük teklif sorgulaması yazısında idarece önemli bir bileşen olarak belirtilen ve istekliler tarafından ihale tarihi itibarıyla artış oranı ve/veya tutarı tespit edilemeyen motorlu taşıtlar vergisi, araç muayene işlemleri gibi giderler ile mali yükümlülükler ve/veya tarife bedellerinin, sonraki yıllara ilişkin bedelleri, ilk yıl için öngörülen bedelin, ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)” tablosundaki oran üzerinden güncellenerek hesaplanır. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 15/11/2019, işe başlama tarihi 1/1/2020 olan bir ihalede, motorlu taşıtlar vergisi tutarı ihale tarihi itibarıyla yıllık 100 TL olan maliyet kalemiz Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre değişim oranı tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Ekim ayı değişim oranı (%22,58) üzerinden; 2020 yılı için (100 TL*1,2258) 122,58 TL; 2021 yılı için (122,58 TL*1,2258) 150,26 TL; 2022 yılı için (150,26 TL*1,2258) 184,19 TL olarak hesaplanacaktır…” açıklaması, İdari Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif verilebilir. 20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 3 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta düzenlenmiştir; Bu hizmet ihalesinde kısmi teklif verilebilir. Teklif mektuplarında, teklifin ihale konusu alımın tamamını mı yoksa bir kısmını mı kapsadığı hususu açıkça belirtilecektir. İstekliler bu Şartname'de ve birim fiyat teklif mektubu eki cetvelde ayrı bir kısım olarak belirlenen taşıma merkezi okullara bağlı güzergâhların tamamına teklif vereceklerdir. Teklif değerlendirmesi her bir kısım için ayrı ayrı yapılacaktır. Birden fazla kısımda ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen istekli ile uhdesinde kalan her bir kısım için ayrı sözleşme imzalanacaktır…” düzenlemesi, “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir: 25.3.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dâhildir. Taşıma işinde çalıştırılacak araç, sürücü ve rehber personele ilişkin; ödenecek her türlü ücret, sigorta giderleri, tazminatlar, akaryakıt, bakım, muayene, onarım, yağ, yağlama, yedek parça, lastik, HGS etiketi, tüm vergi, sigorta, kasko vb. giderleri, ilgili kurumlardan alınacak izin, uygunluk, güzergâh, ruhsat bedelleri, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi, karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası poliçesi, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hükümleri çerçevesinde yüklenicinin yerine getirmek zorunda olduğu yükümlüklere ilişkin ödemeler, teknik şartnamede yer verilen araçlarda bulunması ve kullanılması zorunlu donanım ve sistem maliyetleri ve ilgili her türlü giderler sözleşme teklif fiyatına dâhildir. Taşıma araçlarına ödemeler fiilen çalışılan gün sayısı dikkate alınarak yapılacaktır. Bu bakımdan sözleşmenin yürürlükte olduğu tarihler arasındaki idari ve resmi tatillerde, ara tatil, yarıyıl ve yaz tatillerinde ve okulların mücbir sebeplerle tatil edildiği günlerde yükleniciye ödeme yapılmayacaktır. Ancak ulusal bayram günleri ile resmî kutlama ve anma törenleri için idare tarafından yapılacak planlamaya bağlı olarak taşıma yapıldığında yükleniciye o güne ait hakediş ödenecektir. Millî Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği’nin 14’üncü maddesi uyarınca, özel eğitim öğrenci/kursiyerlerinin taşındığı her okul servis aracında bir rehber personel çalıştırılacaktır. Rehber personele ait tüm giderler yükleniciye ait olacaktır. Rehber personel için brüt asgari ücret öngörülecek, rehber personel ücreti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bu ihalede istekliler taşıma aracı ile ilgili tekliflerini “gün” üzerinden rehber personel ücretlerini ise EKAP İşçilik Hesaplama Modülü üzerinden hesaplanan İşçilik Hesabında Esas Alınacak Aylık Birim Fiyat üzerinden vereceklerdir. İşçilik Hesabında Esas Alınacak Aylık Birim Fiyata; * İhale karar pulu ve sözleşme damga vergisine tabi olan sözleşmelerde bu giderlerin işçiliğe isabet eden tutarı, (1. kısım, 2. kısım ve 3. kısım için rehber personel ücreti, asgari ücretin işverene günlük maliyeti olan (2025 yılı için) 1.064,05 TL'ye, sözleşme gideri ve genel giderler kapsamında, sözleşme damga vergisi binde 9,48 ve ihale karar pulu binde 5,69 ilave edilerek günlük 1.080,19 TL olarak dikkate alınacaktır.) *Kısım teklif tutarı, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1 numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşanlara, bu tutarın işçiliğe isabet eden kısmı, (1. kısım, 2. kısım ve 3. kısım için kısım teklif tutarı ilgili bentteki onbinde beş KİK payı limiti olan (2025 yılı için) 5.336.645,00 TL’yi aşması durumunda günlük rehber personel ücretine 0,53 TL ilave edilerek 1.080,72 TL olarak dikkate alınacaktır.) İlave edilerek teklif sunulacaktır. Bu tutarların altında verilen teklifler Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3.1. maddesi uyarınca ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılacaktır. Rehber personellere sözleşmenin yürürlükte olduğu tarihler arasındaki ara tatil, yarıyıl ve yaz tatillerinde, idari tatillerde ve okulların mücbir sebeplerle tatil edildiği günlerde ücret ödenmeyecektir. Bunlar dışında kalan hafta sonu tatilleri ve resmi tatillerde rehber personel ücretleri ödenecektir. Özel eğitim kursiyerlerinin taşındığı servis araçlarında görev alan rehber personele sözleşme tarihleri içerisinde kalmak şartı ile ara tatil, yarıyıl ve yaz tatillerinde fiilen çalışılan günler için ödeme yapılacaktır…” düzenlemesi, “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu; a) Verilen hizmetin ekonomik olması, b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar, c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi, “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır…” düzenlemesi, Sözleşme Tasarısı’nın “İşin Süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi 08.09.2025; işi bitirme tarihi 26.06.2026…” düzenlemesi, “Teknik Şartname’nin “Genel hususlar” başlıklı 1’inci maddesinde “TAŞIMA GÜZERGÂHLARI NO TAŞIMA MERKEZİ OKUL/KURUMUN ADI TAŞIMA MERKEZİ YERLEŞİM YERİ/YERLERİ ÖĞRENCİ/ KURSİYER/VELİ SAYISI REHBER PERSONEL SAYISI TAŞIMA MERKEZİNE UZAKLIĞI (Km) ARAÇ SAYISI AHMET HAŞİM İLKOKULU - ALİ ÜLKER ORTAOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - ORTA - ALİ ÜLKER ORTAOKULU - YENİDOĞAN - AHMET HAŞİM İLKOKULU 8 1 10,8 1 1.KISIM AHMET HAŞİM İLKOKULU - ALİ ÜLKER ORTAOKULU (ÖĞLE) BAYRAMPAŞA -ORTA - ALİ ÜLKER ORTAOKULU - YENİDOĞAN - AHMET HAŞİM İLKOKULU 12 1 6,8 1 BAYRAMPAŞA ÖZEL EĞİTİM ANAOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA ÖZEL EĞİTİM ANAOKULU 11 1 9,4 1 BAYRAMPAŞA ÖZEL EĞİTİM ANAOKULU (ÖĞLE) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA ÖZEL EĞİTİM ANAOKULU 12 1 9,1 1 FETİHTEPE ORTAOKULU (1. ARAÇ - TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - MURATPAŞA - FETİHTEPE ORTAOKULU 14 1 7,6 1 FETİHTEPE ORTAOKULU (2.ARAÇ - TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - MURATPAŞA - FETİHTEPE ORTAOKULU 12 1 6,2 1 HACI İLBEY İLKOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - YENİDOĞAN - HACI İLBEY İLKOKULU 10 1 8,8 1 MUSTAFA ITRİ İLKOKULU (ÖĞLE) BAYRAMPAŞA - MURATPAŞA - MUSTAFA İTRİ İLKOKULU 5 1 6,3 1 MUSTAFA ITRİ ORTAOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - MURATPAŞA - MUSTAFA İTRİ ORTAOKULU 9 1 7 1 VATAN İLKOKULU (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - VATAN - VATAN İLKOKULU 11 1 9,6 1 BAYRAMPAŞA MEHMET AKİF İNAN ORTAOKULU - NURİ ÖRS ORTAOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA MEHMET AKİF İNAN ORTAOKULU- NURİ ÖRS ORTAOKULU 14 1 10,2 1 BAYRAMPAŞA MEHMET AKİF İNAN ORTAOKULU - NURİ ÖRS ORTAOKULU - ŞAKİRE SADİ OBDAN İLKOKULU (ÖĞLE) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA MEHMET AKİF İNAN ORTAOKULU- NURİ ÖRS ORTAOKULU - CEVATPAŞA - ŞAKİRE SADİ OBDAN İLKOKULU 8 1 6,3 1 ŞAKİRE SADİ OBDAN İLKOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - CEVATPAŞA - ŞAKİRE SADİ OBDAN İLKOKULU 9 1 9,6 1 1. KISIM TOPLAMI 135 13 107,7 13 NO TAŞIMA MERKEZİ OKUL/KURUMUN ADI TAŞIMA MERKEZİ YERLEŞİM YERİ/YERLERİ ÖĞRENCİ/ KURSİYER/VELİ SAYISI REHBER PERSONEL SAYISI TAŞIMA MERKEZİNE UZAKLIĞI (Km) ARAÇ SAYISI 2. KISIM BAYRAMPAŞA İLKOKULU - OĞUZHAN İLKOKULU - HACI HALİDE CANAYAKIN ANAOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA İLKOKULU- OĞUZHAN İLKOKULU-HACI HALİDE CANAYAKIN ANAOKULU 9 1 5,5 1 ULUĞBEY ORTAOKULU - ŞAİR BAKİ İLKOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - ALTINTEPSİ - ŞAİR BAKİ İLKOKULU- TERAZİDERE - ULUĞBEY ORTAOKULU 8 1 8,2 1 ULUĞBEY İLKOKULU - ŞAİR BAKİ İLKOKULU (ÖĞLE) BAYRAMPAŞA - ALTINTEPSİ - ŞAİR BAKİ İLKOKULU- TERAZİDERE - ULUĞBEY İLKOKULU 14 1 5,1 1 CEVATPAŞA ORTAOKULU (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - CEVATPAŞA - CEVATPAŞA ORTAOKULU 10 1 3,5 1 ŞAİR ŞİNASİ İLKOKULU (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - ŞAİR ŞİNASİ İLKOKULU 9 1 8,4 1 PROF. MUHARREM ERGİN ORTAOKULU (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - KARTALTEPE - PROF. MUHARREM ERGİN ORTAOKULU 14 1 5,9 1 KOCATEPE İLKOKULU - OSMANGAZİ İLKOKULU - ŞEHİT KAMİL BALKAN İLKOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - KOCATEPE - KOCATEPE İLKOKULU -OSMANGAZİ İLKOKULU - YILDIRIM - ŞEHİT KAMİL BALKAN İLKOKULU 6 1 6,3 1 KOCATEPE İLKOKULU - OSMANGAZİ İLKOKULU - OĞUZHAN İLKOKULU (ÖĞLE) BAYRAMPAŞA - KOCATEPE - KOCATEPE İLKOKULU -OSMANGAZİ İLKOKULU - KARTALTEPE - OĞUZHAN İLKOKULU 7 1 5,9 1 NAİL REŞİT İLKOKULU (ÖĞLE) BAYRAMPAŞA - İSMET PAŞA - NAİL REŞİT İLKOKULU 7 1 5,1 1 NAİL REŞİT ORTAOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - İSMET PAŞA - NAİL REŞİT ORTAOKULU 6 1 6,9 1 SANCAK SOY ORTAOKULU (SABAH) BAYRAMPAŞA - MERKEZ - KARTALTEPE - SANCAK SOY ORTAOKULU 9 1 11,0 1 TUNA İLKOKULU - ŞEHİT KAMİL BALKAN İLKOKULU -SANCAK SOY ORTAOKULU (ÖĞLE) BAYRAMPAŞA - MERKEZ - YILDIRIM - TUNA İLKOKULU - ŞEHİT KAMİL BALKAN İLKOKULU - KARTALTEPE - SANCAK SOY ORTAOKULU 10 1 6,7 1 YAHYA KEMAL ORTAOKULU (1.ARAÇ - TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - ALTINTEPSİ - YAHYA KEMAL ORTAOKULU 12 1 4,7 1 YAHYA KEMAL ORTAOKULU (2.ARAÇ - TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - ALTINTEPSİ - YAHYA KEMAL ORTAOKULU 13 1 9 1 2. KISIM TOPLAMI 134 14 92,2 14 NO TAŞIMA MERKEZİ OKUL/KURUMUN ADI TAŞIMA MERKEZİ YERLEŞİM YERİ/YERLERİ ÖĞRENCİ/ KURSİYER/VELİ SAYISI REHBER PERSONEL SAYISI TAŞIMA MERKEZİNE UZAKLIĞI (Km) ARAÇ SAYISI BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖEMO - 1. ARAÇ (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖZEL EĞİTİM MESLEK OKULU 13 1 15 1 BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖEMO - 2. ARAÇ (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖZEL EĞİTİM MESLEK OKULU 10 1 5,4 1 BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖEMO - 3. ARAÇ (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖZEL EĞİTİM MESLEK OKULU 7 1 4,7 1 BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖEMO - 4. ARAÇ (TAM GÜN) İSTANBUL - BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖZEL EĞİTİM MESLEK OKULU 6 1 10,5 1 BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖEMO - 5. ARAÇ (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖZEL EĞİTİM MESLEK OKULU 8 1 6,3 1 BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖEMO - 6. ARAÇ (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - YILDIRIM - BAYRAMPAŞA BELEDİYESİ REMZİYE YAKUP KUTSAL ÖZEL EĞİTİM MESLEK OKULU 14 1 10,4 1 3.KISIM İNÖNÜ MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - YENİDOĞAN - İNÖNÜ MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ 13 1 14,3 1 ŞEHİT BÜYÜKELÇİ İSMAİL EREZ MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - CEVATPAŞA - ŞEHİT BÜYÜKELÇİ İSMAİL EREZ MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ 12 1 6,8 1 ŞEHİT BÜYÜKELÇİ İSMAİL EREZ MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ - BAYRAMPAŞA SARAYBOSNA MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ (TAM GÜN) BAYRAMPAŞA - CEVATPAŞA - ŞEHİT BÜYÜKELÇİ İSMAİL EREZ MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ - KOCATEPE - BAYRAMPAŞA SARAYBOSNA MESLEKİ VE TEKNİK ANADOLU LİSESİ 11 1 10,1 1 3. KISIM TOPLAMI 94 9 83,5 9 GENEL TOPLAM ÖĞRENCİ/ KURSİYER/VELİ SAYISI REHBER PERSONEL SAYISI TAŞIMA MERKEZİNE UZAKLIĞI (Km) ARAÇ SAYISI 363 36 283,4 36 …” düzenlemesi yer almaktadır. İhalenin 1’inci, 2’nci ve 3’üncü kısımlarında Şahtour Tur. Sey. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin aşırı düşük teklif olarak değerlendirildiği, 15.08.2025 tarihli EKAP üzerinden gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi konulu yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması istendiği, söz konusu yazıda “ -Akaryakıt giderleri, -Şoför işçilik giderleri, -Araç periyodik bakım-onarım giderleri, -Araç kiralama giderleri, -Zorunlu sigorta giderleri (Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası) -Lastik maliyeti giderleri…” ifadelerine yer verilerek önemli maliyet bileşenlerinin belirlendiği, açıklamaların 26.08.2025 tarihine kadar sunulması gerektiğinin ifade edildiği anlaşılmıştır. Yapılan incelemede Teknik Şartname’nin “Genel hususlar” başlıklı 1’inci maddesinde ihalenin 1’inci 2’nci ve 3’üncü kısımları için ihale konusu iş kapsamında güzergahlarda kullanılacak araç kapasitelerine ve güzergah mesafelerine yer verildiği görülmüş olup bütün kısımlar için aynı bileşenlerin açıklama istenecek teklif bileşeni olarak belirlendiği anlaşılmıştır. Şahtour Tur. Sey. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalenin 1’inci 2’nci ve 3’üncü kısımlarına yönelik ayrı ayrı aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulduğu; açıklamalar kapsamında önemli teklif bileşenlerine yönelik kendi malı araçlar ile açıklama yapılmadığı, Fiyat teklifi ile kiralama bedelleri üzerinden açıklama yapıldığı, “Volkswagen Crafter 16+1 Koltuklu Minibüs 2025 Model” araçlara ilişkin fiyat teklifi alındığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesine yer verilen açıklamalar doğrultusunda fiyat teklifinin dayanağı olarak Satış tutarı tespit tutanağının düzenlendiği ve fatura bilgileri tablosunun doldurulduğu, söz konusu fiyat teklifi kapsamında araç kiralama giderlerine ilişkin açıklama yapıldığı, bu açıdan fatura açıklamasının iddia edildiği gibi “Öğrenci Taşıma” olması gerekmediği, Araç periyodik bakım-onarım giderlerine ilişkin açıklamaların “hizmet süresi ve ortalama kilometre mesafeleri dikkate alınarak” teklif edilen her araç için iki adet bakım öngörüldüğü, bu kapsamda açıklama istenen bakım onarım giderlerine yönelik “Motor Yağı (5 Litre)”, “Yağ Filtresi” , “Hava Filtresi” , “Polen Filtresi” ve “Bakım Onarım İşçiliği” maliyetlerine ilişkin açıklamaların fiyat teklifi ile yapıldığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesine yer verilen açıklamalar doğrultusunda fiyat teklifinin dayanağı olarak Satış tutarı tespit tutanaklarının düzenlendiği, Lastik giderlerine ilişkin açıklamaların, teklif edilen her bir araç için “235/65 R16C ölçülerinde kışlık lastik” ve “235/65 R16C ölçülerinde yazlık lastik” olarak dörder adet olacak şekilde alınan fiyat teklifi ile yapıldığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesine yer verilen açıklamalar doğrultusunda fiyat teklifinin dayanağı olarak Satış tutarı tespit tutanaklarının düzenlendiği, Fiyat tekliflerine ilişkin tutanakları imzalayan meslek mensuplarına ait faaliyet belgelerinin sunulduğu, her bir fiyat teklifi üzerinde meslek mensubu tarafından yazılması gereken ibarenin yazılarak imzalandığı, iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelendiği anlaşılmıştır. Personel gideri kapsamında Şoför işçilik giderleri için açıklama talep edildiği, Şoför işçilik giderlerine yönelik açıklamaların Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” kullanılarak yapıldığı, başvuruya konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı olmadığı göz önüne alındığında sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında hesaplanmasına gerek olmadığı, Zorunlu sigorta giderlerine yönelik yapılan açıklamalar kapsamında ihale dokümanında belirtilen özelliklere uygun şekilde teklif edilen araçlar doğrultusunda “Volkswagen Crafter 16+1 Koltuklu Minibüs LWB 2025 Model” araçlar için Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasına ilişkin Quick Sigorta Genel Müdürlüğü’nden imzalanmış poliçe tekliflerinin alındığı bu açıdan ayrıca teyit yazısının alınmasının gerekmediği, teklif edilen poliçelerinin işin süresini kapsadığı, Akaryakıt girdisine ilişkin açıklamalar kapsamında 1 Volkswagen Crafter 2. TDI Panelvan Uzun Şasi Yüksek Tavan aracının 100 km’deki ortalama yakıt tüketimini göstermek üzere araçlara ait teknik ve donanım özellikleri ile birlikte Volkswagen markasının yetkili servisi olduğu anlaşılan Uzay Oto A.Ş. onaylı katalog sayfasının sunulduğu, söz konusu belgelerin kaşelenip imzalandığı, açıklama kapsamında yer verilen yakıt maliyet tablosunda ihale dokümanında yer verilen düzenlemelere uygun olarak Güzergah mesafe bilgileri, 100 Km'de Şehir İçi Tüketimi, Sefer Sayısı bilgileri doğrultusunda yakıt tüketim miktarının hesaplandığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.7’nci maddesinde yer verilen açıklamalar doğrultusunda 08.08.2025 tarihli EPDK Petrol Piyasası Bayi Satış Fiyatı Bülteni’nde yayınlanan motorinin litre fiyatı üzerinden KDV tutarının düşülerek bulunan tutar ile yakıt tüketimlerinin çarpılması sonucu güzergah mesafelerine göre toplam yakıt maliyetlerinin hesaplandığı ve gidiş dönüş giderleri karşılaması adına iki ile çarpıldığı anlaşılmıştır. Ayrıca idare tarafından 15.08.2025 tarihli EKAP üzerinden gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi konulu yazıda iddiaya konu edilen HGS geçişleri, MTV, araç takip sistemi, GSM operatör, GPRS hat bedeli, sim kart, iş sağlığı güvenliği hizmeti, TÜVTÜRK araç ve egzoz muayene ve sözleşme giderlerine ilişkin maliyetlerin önemli maliyet bileşeni olarak belirlenmediği, dolayısıyla bu giderlerin açıklanması zorunluluğunun bulunmadığı, ayrıca İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinden ihale konusu iş kapsamında fiyat farkı ödeneceği düzenlemelerine yer verildiği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.6’ncı maddesi kapsamında 2026 yılı için herhangi bir artış öngörülmesine de gerek olmadığı anlaşılmış olup iddiaların yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) bendinin 9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır. Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) bendinin 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır. B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir. Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere, Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine, Oybirliği ile karar verildi.

• Kamu İhale Kurulu · K.2026/UM.II-1621 · SAĞLIK İŞLERİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI18.06.2026
• Kamu İhale Kurulu · K.2026/UY.I-1661 · Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Yol Yapım, Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı - Yol Bakım Şube Müdürlüğü18.06.2026
• Kamu İhale Kurulu · K.2026/UM.II-1620 · SAĞLIK İŞLERİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI18.06.2026
• Kamu İhale Kurulu · K.2026/UM.II-1621 · SAĞLIK İŞLERİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI18.06.2026