4. Ceza Dairesi 2010/6621 E. , 2010/10232 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Pendik Asliye 1.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme
**4. Ceza Dairesi 2010/6621 E. , 2010/10232 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Pendik Asliye 1.Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 23.11.2004 tarihli dava konusu tutanağa göre "bodrum, zemin ve beş kattan ibaret olan taşınmazın ; bodrum, zemin ve 1. katı için 31.03.1997 tarihli, 2. ve 3. kat için 10.11.1998 tarihli, 4. kat için 14.06.199 tarihli, 5. kat için ise 23.09.2004 tarihli encümen karaları alındığının, 5. katın yıkıldıktan sonra tekrar yapıldığının yazılı olduğu, dosya içinde bulunan encümen kararlarından, 5. katın yıkımının yapılmasına rağmen tekrar yapıldığının saptandığı anlaşılmakla ; Taşınmaz hakkında alınan encümen kararları, encümen kararlarına konu olan tutanaklar, yıkım işleminin yapılmasına dair belgeler, varsa hava fotoğrafları asılları ya da onaylı suretleri dosyaya getirtildikten sonra, davaya konu tutanak düzenleyiciler ile gerek görülmesi halinde önceki tutanakları düzenleyen tanıklar hazır edilip konusunda uzman inşaat mühendisi marifetiyle mahallinde keşif yapılması, taşınmazın yapım tarihi, tutanak tarihi ile keşif tarihindeki mevcut hali, 3194 sayılı İmar Kanunu'na göre ruhsat durumu hakkında düzenlenecek ayrıntılı rapordan sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, eksik inceleme ile ve konusunda uzman olmayan başkomiser bilirkişinin yetersiz raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.