15. Ceza Dairesi 2017/16640 E. , 2020/3774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f,62, 52/2-4, mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sahibinden.com isimli satış sitesine fotoğraf makinesi satış ilanı koyduğu, katılanın bu ilan üzerine sanık ile irtibata geçtiği, aralarında yapılan yazışmada söz konusu fotoğraf ma
**15. Ceza Dairesi 2017/16640 E. , 2020/3774 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f,62, 52/2-4, mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sahibinden.com isimli satış sitesine fotoğraf makinesi satış ilanı koyduğu, katılanın bu ilan üzerine sanık ile irtibata geçtiği, aralarında yapılan yazışmada söz konusu fotoğraf makinesi için 900 TL bedelle anlaştıkları, aralarındadaki anlaşmaya göre katılanın sanığa ait banka hesabına 500 TL gönderip geriye kalan kısmı da kargonun kendisine teliminden sonra göndereceği, katılanın sanığa ait banka hesabına anlaştıkları 500 TL’yi gönderdiği ancak sanığa tekrar ulaşamadığı iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları, iletişim tespit tutanakları ve taraflar arasında geçen yazışmalar ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın en başından itibaren suç işleme kastıyla hareket ederek üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, yerel mahkeme kararının kanun ve hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.