2. Ceza Dairesi 2012/25962 E. , 2013/15509 K. "" Tebliğname No : 11 - 2007/29220 MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/11/2006 NUMARASI : 2005/466 (E) ve 2006/527 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan "değer azlığı" kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varke…
**2. Ceza Dairesi 2012/25962 E. , 2013/15509 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2007/29220 MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/11/2006 NUMARASI : 2005/466 (E) ve 2006/527 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan "değer azlığı" kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, olayda hırsızlık suçunun işleniş biçimine göre TCK.nun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden "suça konu değerin azlığı" gerekçesiyle yazılı şekilde, sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.