11. Hukuk Dairesi 2010/14690 E. , 2010/12081 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.11.2007 gün ve 2005/796 - 2007/741 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Açılan menfi tespit davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davacı vekili ilamın taraflarına harç ödenmeksizin verilmesini talep e
**11. Hukuk Dairesi 2010/14690 E. , 2010/12081 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.11.2007 gün ve 2005/796 - 2007/741 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Açılan menfi tespit davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davacı vekili ilamın taraflarına harç ödenmeksizin verilmesini talep etmiş, mahkemece, davacı tarafın bu istemi 13.10.2009 tarihli ek kararla reddedilmiş ve ek karar davacı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece yine 02.12.2009 tarihli ek kararla davacı tarafın temyiz istemi reddedilmiş ve anılan ek karar aynı vekil tarafından bir kez daha temyiz edilmiş ise de temyiz aşamasında 02.12.2009 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminden feragat edilmiş olup, vekilin feragate yetkili olduğu vekaletnamesinden (yetki belgesi) anlaşılmaktadır. Bu itibarla, davacı vekilinin anılan ek karar yönelik temyiz isteminin HUMK'nun 91. ve 432/4. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle,davacı vekilinin 02.12.2009 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 01,55 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.