Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011 -2-250 (Devralma ) Karar Sayısı : 11-43/930-297 Karar Tarihi : 14.07.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : İsmail Hakkı KARAKELLE , Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR , Prof. Dr. Metin TOPRAK 10 B. RAPORTÖR LER : Remzi Özge ARITÜRK, Nur Seda KÖKTÜRK, Gözde KARABEL C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Saint -Gobain Weber Yapı K imyasalları A.Ş. Temsilcisi: Av. Sanem
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011 -2-250 (Devralma ) Karar Sayısı : 11-43/930-297 Karar Tarihi : 14.07.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : İsmail Hakkı KARAKELLE , Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA , Reşit GÜRPINAR , Prof. Dr. Metin TOPRAK 10 B. RAPORTÖR LER : Remzi Özge ARITÜRK, Nur Seda KÖKTÜRK, Gözde KARABEL C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - Saint -Gobain Weber Yapı K imyasalları A.Ş. Temsilcisi: Av. Sanem İŞMEN Süleyman Seba Cad. Sıraevler 55 Akaretler 34357 Beşiktaş/İstanbul D. TARAFLAR : - Saint -Gobain Weber Yapı Kimyasalları A.Ş. Ankara Karayolu 26. k m Kemalpaşa /İzmi r - Saint -Gobain Produits Pour La Construction SAS "Les Miroirs", 18 avenue d'Alsace, 92400, Courbevoie, Fransa 20 - Saint Gobain Matériaux De Construction SAS "Les Miroirs", 18 avenue d'Alsace, 92400, Courbevoie, Fransa - Saint -Gobain Weber S.A. rue de Brie, 77170 Servon, Fransa - Saint -Gobain Weber Net Services rue de Brie, 77170 Servon, Fransa - Bahri AKDAĞ Eski Büyükdere Cad. No: 26 34398 Maslak/ İstanbul - Durak DOĞAN Çetin Emeç Bulvarı 1042. Cad . 1296. Sok . No: 7 30 06460 Öveçler /Ankara - Erdoğan M. AKDAĞ Eski Büyükdere Cad. No: 26 34398 Maslak/ İstanbul - Hacı DOĞAN Çetin Emeç Bulvarı 1042. Cad . 1296. Sok . No: 7 06460 Öveçler /Ankara - Seyhan DOĞAN Çetin Emeç Bulvarı 1042. Cad . 1296. Sok . No: 7 06460 Öveçler /Ankara E. DOSYA KONUSU: Doğa ner Alçı Madencilik Enerji İthalat İhracat Pazarlama 40 Ticaret ve Sanayi A.Ş. hisselerinin tamamının Saint -Gobain Weber Yapı Kimyasalları A.Ş., Saint -Gobain Produits Pour La Construction SAS, Saint Gobain Matériaux De Construction SAS, Saint -Gobain Weber S.A . ve Saint -Gobain Weber Net Services tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi. F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 16.05.2011 tarih ve 3773 sayı ile giren ve eksiklikleri en son 28.06.2011 tarih, 4740 sayılı yazı ile tamamlanan bildirim üze rine 11-43/930 -297 2 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ve 2010 /4 sayılı Rekabet Kurulu ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ in ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 07.07.2011 tarih ve 2011 -2-250/Öİ- 11-355.RÖA sayılı Ön İnceleme Raporu, 14.07.2011 tarih ve REK.0.06.00.00 -120/441 50 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11 -43 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır. G. RAPORTÖR LERİ N GÖRÜŞÜ: İlgili rapor da; söz konusu işlemin 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi anlamında hâkim durum yaratan veya mevcut bir hâkim durumu güçlendiren ve böylece ilgili pazarda rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuran bir işlem olmadığı, dolayısıyla izin verilmesinde bir sakınca bulunmadığı ifade edilmektedir. H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME H.1. İşlemin Kapsamı Bildirim konusu işlem neticesinde, Doğaner Alçı Madencilik Enerji İthalat İhracat 60 Pazarlama Ticaret ve Sanayi A. Ş. (Doğaner) nin mevcut ortakları Bahri AKDAĞ, Durak DOĞAN, Erdoğan M. AKDAĞ, Hacı DOĞAN ve Seyhan DOĞAN ın bu teşebbüste sahip oldukları hisselerinin tamamının Saint -Gobain Weber Yapı Kimyasalları A.Ş. (Weber) tarafından devralınması planlanmaktadır. Bildirim konusu işlem ile Weber in ; ithalat yapmak yerine, alçı levha üretimini Türkiye de bizzat yapmak iste diği, yeni bir tesis kurmaksızın var olan bir tesisi devralarak müşterilerinin taleplerini karşılamayı amaçladığı ifade edilmiştir. H.2. Taraflar H.2.1. Devralan Taraf Dünya çapında inşaat ürünlerinin dağıtımı alanında faaliyet gösteren Saint -Gobain 70 Produ its Pour La Construction SAS %99,99 hisse oranıyla Weber i kontrol etmektedir . Weber in diğer hissedarları ise; Saint Gobain Matériaux De Construction SAS, Saint - Gobain Weber S. A., Saint -Gobain Weber Net Services ve Kaşif ONARAN dır. Söz konusu teşebbüsler de, Saint -Gobain gru bu için de yer almaktadır. Yapı malzemeleri alanında faaliyet gösteren Weber temel olarak alçı, alçı levha ve yapı kimyasalları alanlarında üretim/satış faaliyetleri yürütmektedir. Weber in %99,98 oranında hissesine sahip olduğu Saint -Gobain Rigips Alçı Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Rigips Alçı) alçı üretimi ile alçı ve alçı levha satışı yapmaktadır. Weber in Alghanim İzolasyon Yatırım A.Ş.1 ile ortak kontrolünde bulundurduğu İzocam Tic. ve San. A.Ş. (İzocam) ise yalıtım ürünlerinin üretilmesi ve satışı alanında faaliyet göstermektedir. 80 H.2.2. Devreden Taraflar Doğaner de hisseleri bulunan Bahri AKDAĞ, Durak DOĞAN, Erdoğan M. AKDAĞ, Hacı DOĞAN ve Seyhan DOĞAN (Doğan ve Akdağ aileleri) isimli gerçek kişiler işlemin devreden taraflarıdır. H.2.3. Devredilen Taraf Doğan ve Akdağ ailelerinin ortak kontrolü altında olan Doğaner , alçı, alçı levhası ve yapı kimyasalları ürünlerinin üretim ve satışını yapmaktadır. 1 Alghanim İzolasyon Yatırım A .Ş., İzocam Holding in hisse lerini devralmak üzere kurulmuş özel amaçlı bir şirket olup, etkilenen pazarlarda herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır. İzocam Holding , SG Weber Yapı Kimyasalları A.Ş. ve Alghanim İzolasyon Yatırım A.Ş . ye ait bir ortak girişimdi r. Alghanim İzolasyon Yatırım Saint-Gobain Grup a ait değildir. 11-43/930 -297 3 Doğaner in işlem öncesi ve işlem sonrası hissedarlık yapısı aşağıdaki gibidir. Tablo 1 : Doğaner in İşlem Öncesi ve Sonrası Ortaklık Yapısı İşlem Öncesi Durum İşlem Sonrası Durum Hissedarlar Hisse Adedi Hisse Oranı (%) Hisse Adedi Hisse Oranı (%) Bahri AKDAĞ ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Durak DOĞAN ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Erdoğan M. AKDAĞ ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Hacı DOĞAN ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Seyhan DOĞAN ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Weber ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) SG Produits Pour L a Construction SAS ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) SG Matériau x De Construction ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) SG Weber. S. A. ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) SG Weber Net Services ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Toplam ( ..) 100,00 ( ..) 100,00 H.3. İlgili Pazar H.3.1. İlgili Ürün Pazarı 90 Dosya mevcudu bilgilerden , devre konu tarafın faaliyet alanını genel anlamda (toz) alçı, alçı levha ve yapı kimyasalları ürün gruplarının oluşturduğu anlaşılmıştır . Alçı, alçı taşından (jips) yapılmaktadır. Alçı taşının bünyesinde yarım molekül su kalacak şekilde, yüksek sıcaklıklarda pişirilmesi ve öğütülmesi ile toz alçı elde edilir. Toz alçı genel olarak , duvar bloklarının yapıştırılması ve duvar yüzeylerinin kaplanarak daha düzgün görünmesinin sağlanması gibi amaçlar için kullanılır. Alçı levha , alçının iki dayanıklı karton levha arasına dökülüp dondurulması yoluyla elde edilen farklı kalınlık, boy ve r enklerde üretilen yapı malzemesidir. Ara duvar ve üst (tavan ve çatı) kaplama için kullanılır. Yapılarda alçı levhanın tercih edilmesinin ana sebebi hafif ve taşınabilir olması, hızlı ve kolay uygulanabilirliğinin yanında ısı ve ses 100 yalıtımı sağlayabilmesi dir. Ayrıca alçı levha üretimi için toz alçıdan farklı bir üretim sürecinin gerekmekte ve farklı bir teçhizat yatırımına ihtiyaç duyulmaktadır. Geçmiş tarihli Kurul kararlarına bakıldığında toz alçı (üretimi ve/veya satışı) ve alçı levha pazarlarının ayrı birer ilgili ürün pazarı olarak tanımlandığı görülmektedir2. Bu bağlamda işbu dosya kapsamında, içtihada paralel şekilde ve ürünlerin yukarıda yer verilen özellikleri sebebiyle, ilgili ürün pazarları toz alçı pazarı ve alçı levha pazarı olarak belirlen miştir. Yapı k imyasalları ise teknik harçlar (beton onarımı, yüzey sertleştirici, kendiliğinden yayılan gibi), yapıştırıcılar (karo yapıştırıcıları, harici kompozit ısıl yalıtım sistemleri yapıştırıcıları gibi), kaplamalar (duvar sıvaları, harici kompozit ısıl yalıtım sistemleri 110 dönüştürücüleri gibi), su yalıtım ürünleri (çimento esaslı su yalıtımı gibi) ve derz dolguları (yapıştırma harcı gibi) gibi ürün gruplarının genel adı olarak kullanılmaktadır. Dosya mevcudu bilgilere göre tüm bu ürünler, performans a önem verilmediği takdirde, şantiye karışımı ile ikame edilebilir nitelikte olmakla birlikte , her bir ürünün kendine özgü özelliği ve formülü dikkate alındığında birbirleri yerine kullanılmaları önerilmemektedir. 2 8.7.2005 tarih ve 05 -44/630 -163 sayılı, 22.12.2005 tarih ve 05 -87/1195 -347 sayılı, 1.2.2007 tarih ve 07 - 11/70 -22 sayılı, 16.12.2009 tarih ve 09 -59/1441 -376 sayılı ve 8.7.2010 tarih ve 10 -49/895 -295 sayılı Rekabet Kurulu kararları. 11-43/930 -297 4 Geçmiş tarihli Kurul kararlarına bakıldığı nda, yapı kimyasalları pazarında yer alan bazı alt ürün gruplarının ayrı ilgili ürün pazarları olarak tanımlandıkları görülmektedir3. Dosya mevcudu bilgiler ışığında ise devre konu tarafın yapı kimyasalları pazarında teknik harçlar, yapıştırıcılar, kaplama lar, derz dolguları ve su yalıtım ürünleri gruplarında üretim gerçekleştirdiği anlaşılmaktadır. 120 Bu bağlamda mevcut işlem bakımından bahse konu ilgili ürün pazarının geniş anlamda yapı kimyasalları , dar anlamda ise teknik harçlar , yapıştırıcılar , inş aat kaplamalar , derz dolguları ve su yalıtım ürünleri şeklinde tanımlanabileceği kanaatine varılmıştır . Ancak bu tanımlamaların işleme ilişkin olarak yapılacak değerlendirmelere herhangi bir etkisinin bulunmayacağından hareketle ilgili ürün pazar(lar) ının belirlenmesine gerek duyulmamıştır. H.3.2. İlgili Coğrafi Pazar Devralma işlemi açısından, ilgili ürün pazarında, ülkenin herhangi bir bölgesindeki rekabet koşullarının diğer bölgelerden farklılık göstermemesi, rekabet koşullarının ülkenin tamamında h omojen bir yapı sergilemesi nedeniyle dosya kapsamında ilgili 130 coğrafi pazar Türkiye olarak belirlenmiştir. H.4. Değerlendirme Dosya mevcudu bilgilerden; anılan işlem sonucunda devre konu teşebbüs üzerindeki kontrolün tamamının el değiştirecek olması nede niyle söz konusu işlem in, 2010/4 sayılı Tebliğ in 5. maddesinin 1. fıkrası bakımından bir devralma niteliğinde olduğu anlaşılmıştır . 2010/4 sayılı Tebliğ in 7. maddesi nde ise birleşme ya da devralma işlemlerinin Rekabet Kurulu'nun iznine tabi ol abilmesi iç in geçerli olan ciro eşikleri düzenlenmiştir. Bu çerçevede; Weber in 2010 yılı Türkiye cirosunun ( ..) TL, Weber in % ( ..) ine sahip olduğu Rigips Alçı nın cirosunun ( ..) TL4 ve devralınan Doğaner in Türkiye 140 cirosu nun ise ( ..) TL düzeyinde gerçekleş tiği, dolayısıyla işlem taraflarının Türkiye ciroları toplamı nın yüz milyon TL yi ve işlem taraflarından en az ikisinin Türkiye cirolarının ayrı ayrı otuz milyon TL yi aşması sebebiyle bildirim konusu işlemin izne tabi olduğu sonucuna ulaşılmıştır. 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi uyarınca, bir ya da birden fazla teşebbüsün hakim durum yaratmaya veya hakim durumlarını daha da güçlendirmeye yönelik olarak, ülkenin bütününde yahut belli bir kısmında herhangi bir mal veya hizmet piyasasındaki rekabetin ö nemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak birleşme ve devralma işlemleri yasaklanmıştır. İşlem taraflarının toz alçı, alçı levha ve yapı kimyasalları pazarlarından her üçünde de 150 faaliyetleri bulunması sebebiyle bu pazarlar açısından yatay anlamda örtüşme nin olduğu anlaşılm ıştır. Dolayısıyla toz alçı , alçı levha ve yapı kimyasalları (dar şekilde teknik harçlar , yapıştırıcılar , inşaat kaplamalar , derz dolguları ve su yalıtım ürünleri ) pazarlarının etkilenen pazarlar olduğu kanaatine varılmış tır. Tarafların 2010 yılında söz konusu pazarlardaki pazar payları aşağıdaki gibi gerçekleşmiştir: 3 20.6.2007 tarih ve 07-53/570 -186 sayılı Rekabet Kurulu kararında ilgili ürün pazarları seramik yapıştırıcıları ve derz dolgu malzemeleri olarak, 29. 11.2007 tarih ve 07 -88/1106 -429 sayılı kararda cephe harçları , fayans döşeme harçları ve inşaat (yapı) harçları olarak, 12.1.2011 tarih ve 11 -03/42 - 14 sayılı ve 28.4.2011 tarih ve 11 -26/496 -153 sayılı kararlarda ise seramik yapıştırıcıları ile derz dolguları olarak belirlenmiştir. 4 Ayrıca Weber in Alghanim İzolasyon Yatırım A. Ş. ile ortak kontrolünde bulunan İzocam ın Türkiye cirosu ise ( ..) TL olarak bildirilmiştir. 11-43/930 -297 5 Doğaner ve Weber in yapı kimyasalları pazarında ürün grubu (dar anlamdaki ilgili ürün pazarları) bazında satış miktarları ile pazar payları aşağıdaki gibidir: Tablo 4: Weber ve Doğaner in Yapı Kimyasalları Pazarındaki 201 0 Yılı Satış Miktarları ve Pazar Payları Yapı Kimyasalları Ürün Grupları Doğaner Pazar Payları (%) Weber Pazar Payları (%) Beton onarımı ( ..) Yüzey sertleştirici ( ..) Teknik Harçlar Kendiliğinden yayılan ( ..) ( ..) Karo yapış tırıcıları ( ..) Harici kompozit ısıl yalıtım sistemleri (ETICS) dönüştürücüleri ( ..) Yapıştırıcılar Duvar yapıştırıcıları ( ..) Duvar sıvaları ( ..) Kaplamalar Harici kompozit ısıl yalıtım sistemleri (ETICS) dönüştürücüleri ( ..) ( ..) Su yalıtım ürün leri Çimento esaslı su yalıtımı ( ..) ( ..) Derz dolguları Yapıştırma harcı ( ..) ( ..) Dosya mevcudunda yer alan bilgilere göre bahse konu pazarlarda faaliyet gösteren teşebbüslerin son 3 yıla ait satış miktarı ile pazar payları ise aşağıdaki şekild e 160 gerçekleşmiştir: 5 Tablolar, bilgi isteme yazılarına verilen cevaplar esas alınarak hazırlanm ıştır. Tablo 2: Weber in 2010 Yılı Satış Miktarı ve Pazar Payları Pazar Payı (%) SG WEBER/ SG RIGIPS Satış Değeri (Bin TL) Satış Miktarı Satış Değeri esasında Satış Miktarı esasında Kapasite Toz Alçı ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Alçı levhası ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) 2010 Yapı kimyasalları ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Tablo 3: Doğaner in 2010 Yılı Satış Miktarı ve Pazar Pa yları5 Pazar Payı (%) DOĞANER Satış Değeri (Bin TL) Satış Miktarı Satış Değeri esasında Satış Miktarı esasında Kapasite Toz Alçı ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Alçı levhası ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) 2010 Yapı kimyasalları ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) 11-43/930 -297 6 Bu bilgiler çerçevesinde , dosya konusu işlem ile birlikte devralan t arafın pazar payının artış göstereceği ve pazar lideri konumunda bulunan ABS firmasına yaklaşacağı görülmektedir. Bununla birlikte , ürünün özellikleri nedeniyle marka bağlılığının, satış sonrası hizmetlerin ve dağıtım ağlarının pazar oyuncuları bakımından yüksek bir önem taşımadığı belirtilmektedir. Ayrıca 2005 yılından beri pazara toplam sekiz oyuncunun katıldığı, yakın gelecekte ise iki yeni alçı şirketinin daha faaliyete başlayacağı , pazar da 170 yüksek giriş engellerinin bulunmadığı , toz alçı pazarının rekab etçi bir yapıya sahip olduğu hususları da dikkate alındığında , mevcut işlemin bu pazar bakımından rekabetçi bir endişeye yol açamayacağı sonucuna ulaşılmıştır. Alçı levha pazarı bakımından ise son 3 yıla ait pazar payları aşağıdaki gibidir: Tablo 5: Toz Alçı Pazarında Faaliyet Gösteren Teşebbüslerin Son 3 Yıla İlişkin Pazar Payları Ticari Unvan Pazar Payı (%) Kapasite bin ton ABS ( ..) ( ..) Lafarge Dalsan ( ..) ( ..) Knauf ( ..) ( ..) Atışkan ( .. ) ( ..) Aygibs ( ..) ( ..) Fernas ( ..) ( ..) 2008 Weber+Doğaner ( ..) ( ..) ABS ( ..) ( ..) Lafarge Dalsan ( ..) ( ..) Knauf ( ..) ( ..) Atışkan ( ..) ( ..) Aygibs ( ..) ( ..) Fernas ( ..) ( ..) 2009 Weber+Doğaner ( ..) ( ..) ABS ( ..) ( ..) Lafarge Dalsan ( ..) ( ..) Knauf ( ..) ( ..) Atışkan ( ..) ( ..) Aygibs ( ..) ( ..) Fernas ( ..) ( ..) 2010 Weber+Doğaner ( ..) ( ..) Tablo 6: Alçı Levha Pazarında Faaliyet Gösteren Teşebbüslerin Son 3 Yıla İlişkin Pazar Payları Ticari Unvan Pazar Payı (%) Knauf ( ..) Lafarge Dalsan ( ..) ABS ( ..) Aygibs ( ..) Weber+Doğaner ( ..) 2008 Diğer ( ..) Knauf ( ..) Lafarge Dalsa n ( ..) ABS ( ..) Aygibs ( ..) Weber+Doğaner ( ..) 2009 Diğer ( ..) Knauf ( ..) Lafarge Dalsan ( ..) ABS ( ..) Aygibs ( ..) Weber+Doğaner ( ..) 2010 Diğer ( ..) 11-43/930 -297 7 Görüldüğü üzere alçı levha pazarında pazar lideri Knauf başta olmak üzere belirli bir pazar payına ulaşmış teşebbüslerin varlığı dikkat çekmektedir. İşlem sonrasında devralan tarafın pazar payı artacak olmasına karşın pazarın rekabetçi yapısı dikkate alındığında bu durumun rekabetçi bir endişeye yol açmayacağı kanaatine va rılmıştır . Ayrıca halihazırda alçı levha ithalatı gerçekleştiren Weber in yalnızca 1 yıl kadar ithalata devam edeceği, sonrasında ise talebi tamamen yurtiçi üretimle karşılamayı planladığı 180 belirtilmiştir. Yapı kimyasalları pazarına bir bütün olarak bakıldığında işlem sonrasında devralan tarafın pazar payında bir artış olacağı anlaşılmaktadır. Öte yandan söz konusu pazarda devralınan Doğaner in pazar payının % ( .) seviyelerinde olması sebebiyle söz konusu işlemin Weber in pazar gücüne belirgin bir katkı yapmayacağı kanaatine varılmıştır. Öte yandan yapı kimyas alları pazarının alt ürün grupları olan ve dar anlamda ilgili ürün pazarları olarak tanımlanabilecek olan pazarlarda işlem tarafları nın ve rakiplerin pazar payları aşağıda sunulmuştur: Devralma işlemi sonrasında bazı alt pazarlarda Weber in pazar lideri konumuna geleceği ve/veya bu konumun u korumaya devam edeceği görülmektedir. Ancak Tablo 190 4 te de görüldüğü üzere söz konusu pazar paylarına Doğaner in katkısı sınırlı olmaktadır. Ayrıca söz konusu pazarların rekabetçi bir yapıda olduğu ve yapı kimyasalları ürünlerinin genellikle bir portföy ş eklinde üretildiği, teknik bir gereklilik olmasa dahi bazı yapı kimyasalları ürünlerinin (karo yapıştırıcısı ile yapıştırma harcı veya ETICS yapıştırıcısı ile ETICS dönüştürücüsü gibi) birlikte satıldığı yani tamamlayıcı Tablo 7: Yapı Kimyasalları Pazarında Faaliyet Göst eren Teşebbüslerin Son 3 Yıla İlişkin Pazar Payları Pazar Payı (%) Kalekim ( ..) KütahyaY.K. ( ..) Entegre ( ..) Betek ( ..) Weber+Doğaner ( ..) 2008 Diğer ( ..) Kalekim ( ..) KütahyaY.K. ( ..) Entegre ( ..) Betek ( ..) Weber+Doğaner ( ..) 2009 Diğer ( ..) Kalekim ( ..) KütahyaY.K. ( ..) Entegre ( ..) Betek ( ..) Weber+Doğaner ( ..) 2010 Diğer ( ..) Tablo 8: Yapı Kimyasalları Pazarında Faaliyet Gösteren Teşebbüslerin 2 010 Yılına İlişkin Pazar Payları Pazar Payı (%) Teknik Harçlar Yapıştırıcılar İnşaat Kaplamaları Su Yalıtım Ürünleri Derz Dolguları Kalekim ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) KütahyaY.K. ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Entegre ( ..) ( ..) ( .. ) ( ..) ( ..) Betek ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Weber+Doğaner ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) Diğer ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) ( ..) 11-43/930 -297 8 özelliklerinin bulunduğu anlaşılmak tadır. Ayrıca söz konusu pazarlara girişte kalıcı herhangi bir giriş engelinin de bulunmadığı dikkate alındığında, dosya konusu işlemin ilgili pazarlar açısından herhangi bir rekabeti kısıtlayıcı etki doğurmayacağı sonucuna ulaşılmıştır . I. SONUÇ 200 Düzenlen en rapora ve incelenen dos ya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulu ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi o lduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ il e karar verilmiştir.