12. Hukuk Dairesi 2012/33639 E. , 2013/9046 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Söke İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ş tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 16.maddesi gereğince, kanunun hallini mah
**12. Hukuk Dairesi 2012/33639 E. , 2013/9046 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Söke İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ş tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : İİK'nun 16.maddesi gereğince, kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere icra ve iflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir. Şikayet bu muamelelerin öğrenildiği tarihten yedi gün içinde yapılır. Bir hakkın yerine getirilmemesinden veya sebepsiz sürüncemede bırakılmasından dolayı her zaman şikayet olunabilir. Somut olayda borçlu aleyhinde başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinin kesinleşmesinden sonra, borçlunun, takip tarihinden sonrası için 20/06/2012 tarihli dilekçe ile icra müdürlüğüne yapmış olduğu müracaatında, kademeli faiz hesabı yapılarak belirttiği hususlar dahilinde dosya hesabının çıkartılmasını talep ettiği, talebin icra dairesince reddedilmesi üzerine, anılan işlemi yasal 7 günlük süre içerisinde şikayet ettiği, mahkemece, ödeme emrine süresi içinde yapması gereken itirazları ve şikayetleri yasal süre içinde yapmadığı ve talep etmiş olduğu hususları inceleme yetkisinin dar yetkili icra hukuk mahkemesinin yetki ve görev alanına girmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği görülmektedir. Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK'nun 16. maddesi kapsamında icra dairesi işlemini şikayet niteliğinde olup, mahkemece işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.