7. Hukuk Dairesi 2012/5010 E. , 2013/2220 K. * İSTİRDAT İSTEMİ * ELEKTRİK ABONELİĞİ SÖZLEŞMESİ * KAYIP KAÇAK BEDELİNİN İADESİ * KAÇAK KULLANIM BEDELİ * İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 72 * HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 333 "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynak
**7. Hukuk Dairesi 2012/5010 E. , 2013/2220 K.** * İSTİRDAT İSTEMİ * ELEKTRİK ABONELİĞİ SÖZLEŞMESİ * KAYIP KAÇAK BEDELİNİN İADESİ * KAÇAK KULLANIM BEDELİ * İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 72 * HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 333 **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan ve istenen miktarda borçlu olmadığı halde ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3.15 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 05.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.