6. Ceza Dairesi 2009/9478 E. , 2012/19335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların otogara giderken gördükleri yakınanlardan bıçak göstermek suretiyle 1 TL. para ve cep telefonlarını istedikleri, yakınanların olmadığını söylemeleri üzerine sanıkların yakınan ...'ten 1 adet cep telefonu ve cebinden 25 TL. parasını aldıkları,
**6. Ceza Dairesi 2009/9478 E. , 2012/19335 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların otogara giderken gördükleri yakınanlardan bıçak göstermek suretiyle 1 TL. para ve cep telefonlarını istedikleri, yakınanların olmadığını söylemeleri üzerine sanıkların yakınan ...'ten 1 adet cep telefonu ve cebinden 25 TL. parasını aldıkları, yakınan ...'in üzerinde yemek parası 2 TL. olduğunu söylemesi üzerine sanıkların bu parayı da aldıklarının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; Sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.