T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/474 Esas KARAR NO :2025/922 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:07/07/2025 KARAR TARİHİ:25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...dava dilekçesinde; kendisi adına düzenlenmiş olan, ... ... ... ... ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 22.08.2024 basım tarihi, 30.09.2025 keşide tarihli, 150.000 TL bedelli, ... ... ve Dış Ticaret Limited Şirketi…
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/474 Esas KARAR NO :2025/922 DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:07/07/2025 KARAR TARİHİ:25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...dava dilekçesinde; kendisi adına düzenlenmiş olan, ... ... ... ... ... Şubesi'ne ait, ... numaralı, 22.08.2024 basım tarihi, 30.09.2025 keşide tarihli, 150.000 TL bedelli, ... ... ve Dış Ticaret Limited Şirketi lehine yazılı çekin tarafınca kaybedildiğini bildirip, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda ciddi mağduriyet yaşayacağını bildirip, iş bu çekin zayi sebebi ile iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE: Talep, zayi olan çek hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir. Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir. Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı...iptali istenen çekin hesap ve seri numarası, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeke ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı...elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-DAVANIN KABULÜ ile, -... ... ... ... ... ŞUBESİ, ... seri numaralı, 30/09/2025 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 4-Davacı...tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı...tarafından yatırılan nakit teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde davacıya iadesine, 6-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/12/2025 Katip ... Hakim ...