16. Ceza Dairesi 2020/8016 E. , 2021/4523 K. "" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı sanık müdafiinin temyizi üzerine, sanık müdafiinin yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı gerekçesiyle CMK'nın 296. maddesi uyarınca reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm …
**16. Ceza Dairesi 2020/8016 E. , 2021/4523 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı sanık müdafiinin temyizi üzerine, sanık müdafiinin yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı gerekçesiyle CMK'nın 296. maddesi uyarınca reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafii 20.07.2020 tarihli eski hale getirme ve temyiz istemini içeren dilekçesi ile, yasal temyiz süresi içinde rahatsızlandığını ileri sürerek dilekçesine ekli sunduğu sağlık raporu da gözetilmek suretiyle temyiz istemi ve eski hale getirme talebinin kabul edilmesini talep etmiş ise de; eski hale getirme ve temyiz dilekçesinin ekinde sunulan sağlık raporunun incelenmesinde, sağlık raporunun pandemi nedeniyle uzatılmış olan temyizin son günü 30.06.2020 tarihinden bir gün öncesinde 29.06.2020 tarihinde alındığı, teşhisin Menniere hastalığına ilişkin olup sanık müdafiinin bu hastalık nedeniyle hastaneye giriş çıkışının yapılmadığı, ayrıca raporda da yatarak istirahat süresinin geçirileceğine dair bir açıklık bulunmadığı, bu kapsamda sanık müdafiinin rahatsızlığının temyiz dilekçesi vermesine engel olmadığı gibi temyiz dilekçesinin UYAP üzerinden verilmesinin mümkün olduğu, bu anlamda sunulan raporun kapsamı itibariyle eski hale getirme talebinin kabulüne yeterli görülmediği anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 06.08.2020 tarihli ek kararı usul ve kanuna uygun olmakla ONANMASINA; 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.