Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2013 -3-51 (Devralma) Karar Sayısı : 13-46/618 -269 Karar Tarihi : 18.07.2013 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN B. RAPORTÖR LER : Osman Tan ÇATALCALI, İbrahim Hilmi KOÇAK C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - CLESSIDRA S.G.R. S.P.A. Temsilci leri: Dr. M. Fevzi TOKSOY, Bahadır BALKI Francalacı Sok. No: 28 Arnavutk
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2013 -3-51 (Devralma) Karar Sayısı : 13-46/618 -269 Karar Tarihi : 18.07.2013 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN B. RAPORTÖR LER : Osman Tan ÇATALCALI, İbrahim Hilmi KOÇAK C. BİLDİRİMDE BULUNAN : - CLESSIDRA S.G.R. S.P.A. Temsilci leri: Dr. M. Fevzi TOKSOY, Bahadır BALKI Francalacı Sok. No: 28 Arnavutköy/Beşiktaş 34345 İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: CLESSIDRA S.G.R. S.P.A.' nın SPIG S.P.A. ve iştiraklerinin tam kontrolünü devralmas ı işlemine izin verilmesi talebi. (2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 16.07.2013 tarihinde giren yazıyla tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 16.07.2013 tarih ve 2013 -3-51/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir . G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (4) Bildirim konusu işlem , SPIG S.P.A. ( SPIG ) nin kontrolünün CLESSIDRA S.G.R. S.P.A. (CLESSIDRA ) tarafından devranılmasına ilişkin olup, ciro eşikleri bakımından 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında olan bir devralma işlemidir. (5) İşlem taraflarının ciroları, Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Tebliğ No: 2012/3) ile değişik 2010/4 sayılı Tebliğ in 7. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde öngörülmüş olan eşikleri aştığından bildirime konu işlem Rekabet Kurulu nun iznine tabidir. (6) Devre konu SPIG, sadece endüstriyel soğutma sistemleri sektöründe faaliyet gösteren bir teşebbüs olup Türkiye de Spig Soğutma adlı iştirakiyle faaliyet göstermektedir. CLESSIDRA ise bir yatırım fo nudur. Ancak portföyünde endüstriyel soğutma pazarında faaliyet gösteren herhangi bir teşebbüs bulunmamaktadır. Spig Soğutma nın Türkiye de mukim şirket olduğu ancak devralan firmanın aynı sektörde faaliyet alanı olmadığından işbu devralma sonucunda etkile nen pazar bulunmamaktadır. Dolayısıyla, başvuru konusu devralma işlemi sonucunda ilgili ürün pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin pazar payında herhangi bir değişiklik yaşanmayacaktır . (7) Tüm bu bilgiler ışığında, SPIG ın CLESSIDRA tarafından devralınma sı işlemi sonucunda herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. 13-46/618 -269 2/2 H. SONUÇ (8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum y aratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.