15. Ceza Dairesi 2016/2302 E. , 2016/7556 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık HÜKÜM : Beraat Kamu malına zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından suça sürüklenen çocuğun beraatine yönelik hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun olay günü gece saatlerinde okul kapısını zorlayarak zarar verip içeri …
**15. Ceza Dairesi 2016/2302 E. , 2016/7556 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal, hırsızlık HÜKÜM : Beraat Kamu malına zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından suça sürüklenen çocuğun beraatine yönelik hükümler o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun olay günü gece saatlerinde okul kapısını zorlayarak zarar verip içeri girdiği ve bilgisayar monitörünü alıp götürdüğü iddia olunan olayda; 1- Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine yönelik hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu gerçekleştirdiği yönünde cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Kamu malına zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Yüklenen suçların kanunda gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu dava zamanaşımının, 23/11/2008 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının vâki zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.