6. Ceza Dairesi 2024/5850 E. , 2025/127 K. "İçtihat Metni" Şantaj suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 4 gün adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2023 tarihli ve 2020/327 esas, 2023/670 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 19.10.2024 gün ve 94660652-105-41-6493-2024-K
**6. Ceza Dairesi 2024/5850 E. , 2025/127 K.** **"İçtihat Metni"** Şantaj suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 4 gün adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2023 tarihli ve 2020/327 esas, 2023/670 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 19.10.2024 gün ve 94660652-105-41-6493-2024-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.11.2024 gün ve 2024/108332 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 107/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 4 gün adlî para cezaları belirlenmesini müteakip, 4 gün adli para cezasının aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı Kanun'un 107/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 4 gün adlî para cezası belirlenmesini müteakip, 4 gün adli para cezasının aynı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile şantaj suçundan sanık ... hakkında Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2023 tarihli ve 2020/327 esas, 2023/670 karar sayılı kararı verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 107/1, 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 4 gün adli para cezası ile cezalandırılması ile ilgili hüküm fıkrasından sonra gelmek üzere, tayin olunan adli para cezasının TCK'nın 50/1-a maddesindeki adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinden “Hükmolunan 4 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2 maddesi gereğince bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL’den paraya çevrilmesi suretiyle 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve ‘‘sanığın neticeten 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına’’ cümlelerinin eklenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.