2. Ceza Dairesi 2014/4687 E. , 2015/8980 K. "" Tebliğname No : 2 - 2012/285543 MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/10/2012 NUMARASI : 2012/276 (E) ve 2012/242 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesindeki "malın değerinin azlığı” kavramı ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağ…
**2. Ceza Dairesi 2014/4687 E. , 2015/8980 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/285543 MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/10/2012 NUMARASI : 2012/276 (E) ve 2012/242 (K) SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesindeki "malın değerinin azlığı” kavramı ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 522. maddesindeki hafif ve pek hafif ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerlik bulunmadığı, "değer azlığının" 5237 sayılı Kanuna özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da az olan şeyi alma halinde, olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği, somut olayda sanıkların yakınana ait eve açık balkon kapısından girerek, kilerde torba içerisinde saklı vaziyetteki 500.00 TL parayı bularak çaldığının anlaşılması karşısında, oluşa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; 5237 sayılı Kanunu'nun 145. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında ceza tayin olunurken TCK'nun 145. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.