15. Ceza Dairesi 2016/3881 E. , 2016/8489 K. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son, 52/1-2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 1.800,38 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarihli ve 2010/397 esas, 2013/22 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31.07.2016 …
**15. Ceza Dairesi 2016/3881 E. , 2016/8489 K.** **"İçtihat Metni"** Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son, 52/1-2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 1.800,38 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarihli ve 2010/397 esas, 2013/22 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31.07.2016 gün ve 94660652-105-27-7046-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2016 gün ve 2016/329296 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-k-son maddesinde “Dolandırıcılık suçunun bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi hâlinde, iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. Ancak, (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hâllerde hapis cezasının alt sınırı üç yıldan, adlî para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.”, anılan Kanun’un 52/1 ve 2. fıkralarında ise, “Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.”, “En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.” hükümlerinin yer aldığı, buna göre sanık hakkındaki adlî para cezasının hesaplanması sırasında anılan Kanun’un 52 ve 61. maddeleri gereğince suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olmayacak şekilde gün adli para cezası tayin edilip, bulunan gün adlî para cezası üzerinden artırım ve eksiltmelerin yapılması suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, adli gün para cezasının 5 gün üzerinde tayin edilmesinden sonra infazda tereddüde yol açacak şekilde doğrudan doğruya haksız menfaatin iki katına çıkarılıp, anılan Kanun’un 62. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle sonuç cezanın 1.800,38 Türk Lirası olarak belirlenmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son, 52/1-2 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 1.800,38 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair.... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarihli ve 2010/397 esas, 2013/22 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-k-son maddesinde “Dolandırıcılık suçunun bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi hâlinde, iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezasına hükmolunur. Ancak, (e), (f), (j) ve (k) bentlerinde sayılan hâllerde hapis cezasının alt sınırı üç yıldan, adlî para cezasının miktarı suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.”, anılan Kanun’un 52/1 ve 2. fıkralarında ise, “Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.”, “En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.” hükümlerinin yer aldığı, buna göre sanık hakkındaki adlî para cezasının hesaplanması sırasında anılan Kanun’un 52 ve 61. maddeleri gereğince suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olmayacak şekilde gün adli para cezası tayin edilip, bulunan gün adlî para cezası üzerinden artırım ve eksiltmelerin yapılması suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, adli gün para cezasının 5 gün üzerinde tayin edilmesinden sonra infazda tereddüde yol açacak şekilde doğrudan doğruya haksız menfaatin iki katına çıkarılıp, anılan Kanun’un 62. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle sonuç cezanın 1.800,38 Türk Lirası olarak tayini kanuna aykırı görülmekle ; Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarih ve 2010/397 esas, 2013/22 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla ”5 gün“, “2161,38 TL” ve “1800,38 TL” adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine sırasıyla “108 gün”, “90 gün” ve “1800TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 09/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.