(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/19945 E. , 2013/15700 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Şikayetçi Hazine vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, sadece sanık ... Yardımcıel hakkındaki beraat kararını temyiz ettiği, diğer sanık ... Yardımcıel hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik herhangi bir itiraz talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, sadece ... hakkınd…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/19945 E. , 2013/15700 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Şikayetçi Hazine vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, sadece sanık ... Yardımcıel hakkındaki beraat kararını temyiz ettiği, diğer sanık ... Yardımcıel hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik herhangi bir itiraz talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, sadece ... hakkındaki hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa müsnet suçtan doğrudan doğruya zarar gören'in ... olduğu, Maliye Hazinesi'nin suçtan zarar gören durumunda olmadığı, suçtan zarar gören ...'ne duruşma gününün 13/06/2011 tarihinde tebliğ edildiği, İlçe Tarım Müdürlüğü'nün bu duruşmaya ve sonraki duruşmalara gelmediği gibi mazeret dilekçesi de göndermediği ve davaya katılma dilekçesi de sunmadığı, ayrıca İlçe Tarım Müdürlüğü'nün yasal temyiz süresi içerisinde temyiz talebinde bulunmadığı, suçtan zarar gören durumunda bulunmayan ve temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan Hazine vekilinin temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından, temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.