İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/03/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; müvekkili banka ile dava dışı ...AŞ (VN: ...) arasında 15/02/2022 ve 24/02/2023 tarihlerinde Kredi sözleşmeleri akdedilmiştir. Sözleşmeler) davalı..., işbu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi sözleşmelerinden doğan borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından hesap kat edilerek .... Noterliği'nin 07/11/2024 Tarih ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile davalıya tebliğ edildiğini, hesap kat…
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/469 KARAR NO: 2026/560 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/03/2026 NUMARASI: 2026/231 Esas - 2026/251 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/03/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı; müvekkili banka ile dava dışı ...AŞ (VN: ...) arasında 15/02/2022 ve 24/02/2023 tarihlerinde Kredi sözleşmeleri akdedilmiştir. Sözleşmeler) davalı..., işbu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi sözleşmelerinden doğan borcun ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından hesap kat edilerek .... Noterliği'nin 07/11/2024 Tarih ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile davalıya tebliğ edildiğini, hesap kat ihtarnamesi ve tebliğ mazbatası) hesap kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkili banka alacağını temin etmek amacıyla İstanbul ...... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takip durduğunu, takibin durmasına yol açan davalının itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece; esasının kapatılmasına, dosyanın İstanbul Anadolu 6 ve 7. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar verilmiş, bu karara karşı kanun yolu düzenlenmediği, istinafın kesin bir karara ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.Açıklanan nedenlerle ilk derece mahkemesi kararında kanun yolunun açık olmadığı, davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 'nun 341/2 ve 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE; İstinaf yoluna başvuran davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, Davalı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 85-TL yargı giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/03/2026