(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/26265 E. , 2011/17122 K. "" Karşılıksız çek keşide etmek suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.07.2010 tarihli ve 2010/295 soruşturma, 2010/701 esas, 2010/267 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170.maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174.maddesi gereğince iadesine dair, Çatalca Sulh Ceza Mahkemesinin 06.08.2010 tarihli ve 2010…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/26265 E. , 2011/17122 K.** **"İçtihat Metni"** Karşılıksız çek keşide etmek suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.07.2010 tarihli ve 2010/295 soruşturma, 2010/701 esas, 2010/267 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170.maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174.maddesi gereğince iadesine dair, Çatalca Sulh Ceza Mahkemesinin 06.08.2010 tarihli ve 2010/251 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Çatalca Asliye Ceza Mahkemesinin 13.08.2010 tarihli ve 2010/64 değişik ... sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07.10.2010 gün ve 2010/11690/61762 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2010 gün ve 2010/255748 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Suça konu çekin 10.01.2010 tarihinde keşide edilmesi ve 11.01.2010 tarihinde de muhatap bankaya ibraz edilmiş olması karşısında, 20.12.2009 tarihli ve 27438 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu uyarınca iddianame tanzim edilmesi gerektiği halde, Çatalca Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 27.07.2010 tarihli iddianamede şüphelinin 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'a göre cezalandırılmasına karar verilmesinin istenilmesinin maddi hatadan kaynaklandığı kabul edilerek yapılan incelemede,