Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2012 -1-235 (Devralma ) Karar Sayısı : 13-07/67-36 Karar Tarihi : 24.01.2013 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATE Ş, İsmail Hakkı KARAKELLE , Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR , Kenan TÜRK B. RAPORTÖR : Hilmi BOLATOĞLU, Emine TOKGÖZ C. BİLDİRİMDE BULUNAN LAR : - BASF SE - Purac Biochem BV Temsilci leri: Av. Gamze ÇİĞDEMTEKİN ÖZER Büyükder e Cad No :191 Apa Giz Plaza
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2012 -1-235 (Devralma ) Karar Sayısı : 13-07/67-36 Karar Tarihi : 24.01.2013 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATE Ş, İsmail Hakkı KARAKELLE , Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR , Kenan TÜRK B. RAPORTÖR : Hilmi BOLATOĞLU, Emine TOKGÖZ C. BİLDİRİMDE BULUNAN LAR : - BASF SE - Purac Biochem BV Temsilci leri: Av. Gamze ÇİĞDEMTEKİN ÖZER Büyükder e Cad No :191 Apa Giz Plaza Kat :17 Levent/ İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: BASF SE ile CSM NV'nin kontrolünde bulunan Purac Biochem BV arasında biyobazlı sukkinik asit üretimi ve satışı amacıyla ortak girişim şirketi kurulması işlemine izin verilmesi talebi . (2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 17.01.2013 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 17.01.2013 tarih ve 2012 -1-235/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme i zin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir . G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (4) Bildirim konusu işlem, BASF SE (Basf) ile CSM NV'nin kontrolünde bulunan Purac Biochem BV (Purac) arasında ortak girişim şirketi (Succinity GmbH ) kurulması işlemine izin verilmesi talebine ilişkindir. BASF ve Purac, bahse konu ortak girişimde ( ..) hisse oranına sahip olacaklardır. Yapılan incelemede söz konusu işlemin, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve De vralmalar Hakkında Tebliğ in 5. maddesindeki esaslar çerçevesinde, tam işlevsel bir ortak girişim niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca anılan işlem, Tebliğ in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir. (5) Dosyadaki bilgilere gör e, kurulacak ortak girişimin üretimi ni ve satışını gerçekleştireceği biyobazlı sukkinik asit ürününe ilişkin piyasanın henüz gelişme aşamasında ve bu alanda küresel anlamda az sayıda teşebbüsün piyasada aktif olduğu ve ortak girişimin beklenen pazar payını n 2014 ile 2015 yıllarında düşük olması ve ayrıca Türkiye'de sukkinik asit üretimi nin yapılmama sı hususları bir arada değerlendirildiğinde , bildirim konusu işlemin ilgili pazardaki rekabet üzerinde olumsuz etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır. 13-07/67-36 2/2 H. SONUÇ (6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmal ar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nede niyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.