15. Ceza Dairesi 2019/7924 E. , 2019/11481 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 35, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay tarihinde, araç kir
**15. Ceza Dairesi 2019/7924 E. , 2019/11481 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 43/1 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 35, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın olay tarihinde, araç kiralama işiyle iştigal eden müştekinin işletmesini telefonla arayarak Nissan marka cip kiralamak istediğini beyan ettiği, müştekinin olaydan kısa bir süre önce kiraya verdiği aracın kaçırılarak Suriye'ye götürülerek dolandırılması nedeniyle, sanıktan şüphelendiği, bu nedenle işyerine sivil polis memurlarını çağırdığı, sanığın iş yerine gelerek kendisini ... olarak tanıttığı ve İstanbul Polis Kriminal Laboratuvarının 19/03/2014 tarih ve 2014/4436 sayılı raporu ile iğfal kabiliyeti bulunan ve tamamen sahte olarak üretilen nüfus cüzdanı ve sürücü belgesini ibraz ettiği, müştekinin belgeleri işyerinde arka tarafta beklemekte olan polis memurlarına kontrol için bıraktığı, müşteki ile sanığın araç kiralama sözleşmesi tanzim etmekte iken sanığın sivil polis memurlarınca yakalandığı,sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda; Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı kullanılarak eylemin gerçekleştirildiğinin iddia olunması karşısında, dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin suç kastının ve delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.