2. Ceza Dairesi 2022/8118 E. , 2022/17168 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesinin aynı Kanun’un 145. maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 145. maddesinin uygulanması esnasında, uygulama maddesinin hüküm fıkrasında göste…
**2. Ceza Dairesi 2022/8118 E. , 2022/17168 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesinin aynı Kanun’un 145. maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 145. maddesinin uygulanması esnasında, uygulama maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.