(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/11468 E. , 2013/13506 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ...'nın gerekçeli karar başlığında "müşteki" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakı
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/11468 E. , 2013/13506 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ...'nın gerekçeli karar başlığında "müşteki" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; katılanın kafeterya işlettiği, aynı civarda oturan sanığın, bu kafetaryaya gelenlerin gayri ahlaki işler yaptığı gerekçesi ile arkadaşı tanık ... ile birlikte katılanın işlettiği cafeye gittiği, katılan ile aralarında tartışma yaşandığı, cafe çalışanları ve arkadaşı tarafından dışarıya çıkarılırken ... yerinin camlarına vurmak suretiyle kırdığı anlaşıldığından, eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.