10. Ceza Dairesi 2017/7432 E. , 2018/5225 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafii tarafından hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Amasya E2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla Mahkemeye hitaben gönderdiği 05.06.2017 tarihli dilekçesinde “açık cezaevine çıkabilmek için cezamın onaylanmasını istiyorum” ibaresi bulunmakta ise de Dairemizce 18.06.2018 ta
**10. Ceza Dairesi 2017/7432 E. , 2018/5225 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık müdafii tarafından hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Amasya E2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla Mahkemeye hitaben gönderdiği 05.06.2017 tarihli dilekçesinde “açık cezaevine çıkabilmek için cezamın onaylanmasını istiyorum” ibaresi bulunmakta ise de Dairemizce 18.06.2018 tarihli yazı ile sanığın temyiz isteğinden vazgeçip vazgeçmediğinin açık şekilde açıklattırılmasının istenilmesi üzerine, sanığın aynı kurum aracılığıyla gönderdiği 19/06/2018 tarihli dilekçesinde ‘dosyamın temyiz edilmesini istiyorum’’ şeklindeki beyanı karşısında; tebliğnamedeki vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş, sanık ve müdafiinin temyizi geçerli sayılarak hükmün esası incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.