2. Ceza Dairesi 2011/31820 E. , 2013/18138 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Suça Sürüklenen Çocuk : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 Sayılı TCK.nın adli para cezası başlıklı 52.maddesinin 1.fıkrasında "... para cezası beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün yasasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan mebleğın hükümlü tarafında
**2. Ceza Dairesi 2011/31820 E. , 2013/18138 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi Suça Sürüklenen Çocuk : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 Sayılı TCK.nın adli para cezası başlıklı 52.maddesinin 1.fıkrasında "... para cezası beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün yasasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan mebleğın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir." şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun'un 61/8.maddesinde yer alan " adli para cezası hesaplanırken, bu medde hükmüne göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler, gün üzerinden yapılır. Adli para cezası, belirlenen sonuç gün ile kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarın çarpılması suretiyle bulunur" biçimindeki düzenleme uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edildiğine göre temel cezanın doğrudan 5237 Sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca 365 gün karşılığı olarak belirlenmesinden sonra, artırma ve indirimlerin de gün üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 125/1.maddesi uyarınca 5 gün karşılığı adli para cezasında hükmolunup, aynı Kanun'un 125/3-a maddesi gereğince cezanın artırılması suretiyle hatalı uygulama yapılmış ve yıl üzerinden yapılan uygulama sonucunda adli para cezası eksik belirlenmiş ise de, 5320 Sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nın 326/son. Maddesinde yer alan yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralı karşısında, bu hususların sonuca etkili olmadığı kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.