6. Ceza Dairesi 2010/10740 E. , 2013/9456 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat ve İade Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müşteki olayın akabinde 08.05.2006 tarihinde emniyette savunman huzurunda tespit edilen şikayet ve delillerinde özetle; 22:50 sıralarında aracıyla gaz almaya giderken 2 şahsın kendisine durması için el işareti yaptığını, mahalleden arkadaşı z…
**6. Ceza Dairesi 2010/10740 E. , 2013/9456 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat ve İade Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müşteki olayın akabinde 08.05.2006 tarihinde emniyette savunman huzurunda tespit edilen şikayet ve delillerinde özetle; 22:50 sıralarında aracıyla gaz almaya giderken 2 şahsın kendisine durması için el işareti yaptığını, mahalleden arkadaşı zannederek durduğunu, bu şahıslardan ismini ... olduğunu öğrendiği şahsın camdan para istediğini, kendisine üzerinde nakit para olmadığını, kredi kartıyla gaz alacağını, fazla çektirip size bira alırım ya da para veririm dediğini, bunun üzerine arkasından çıkardığı siyah saplı bıçağı boğazına dayadığını, keserim, sen üzerinde ne varsa çıkart ver, ben 3,5-4 ay cezaevinde yattım, içeriye girmek umurum da bile değil dediğini, yanındaki ... isimli şahsın bu şahsı geriye doğru çekip, yapma başımız belaya girecek dediğini, kendisine de abi bu haplı alttan al dediğini belirttiği, ...'ın gazını al gel seni parkta bekliyoruz dediğini, bunun üzerine korkan müştekinin durumu polise bildirdiği, kendini gasp etmeye çalışan parkta oturan altı kişi arasından sanık ...'ı teşhis ettiği, yakalama anında arkadaşı tanık ... tarafından bıçağın polisler görmesin diye yere atıldığı ve bu bıçağın olayda kullanılan bıçak olduğunun tespit edildiği, olayın sanık ve müşteki arasında ters bakma tartışmasından kaynaklandığını kabule imkan bulunmaması karşısında sanığın yağmaya teşebbüs suçunu işlediği sabit olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.