2. Ceza Dairesi 2010/11585 E. , 2010/20650 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizcede kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK'nun 232/6 ve 34/2.maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer ve
**2. Ceza Dairesi 2010/11585 E. , 2010/20650 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizcede kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.01.2007 tarih ve 3-9 esas 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK'nun 232/6 ve 34/2.maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nun 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkca gösterilmesi gerektiği halde; sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyizin kararın tebliğinden itibaren 7 gün olarak gösterilmesine karşın "temyiz şekli belirtilmediği ve gerekçeli karar sanığa tebliğ edilmediğinden" 15.04.2008 tarihinde yüze karşı verilen kararı 24.04.2008 tarihinde temyiz eden sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve müsaderesine karar verilen kağıtlar ve paranın değerine göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. ve HUMK'nun 427. Maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ve O Yer C.Savcısının temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 23.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.