2. Ceza Dairesi 2015/9444 E. , 2017/10528 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168. maddesi uyarınca ceza indiriminden sadece iadede bulunan yararlanabileceğinden ve dosya kapsamına göre olay sonrası yakalanan dosya dışı yaşı büyük sanık ... çaldıkları bir kısım sigaraları sakladıkları yeri göstererek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşında kı…
**2. Ceza Dairesi 2015/9444 E. , 2017/10528 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kısmi iade nedeniyle TCK'nın 168. maddesi uyarınca ceza indiriminden sadece iadede bulunan yararlanabileceğinden ve dosya kapsamına göre olay sonrası yakalanan dosya dışı yaşı büyük sanık ... çaldıkları bir kısım sigaraları sakladıkları yeri göstererek kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşında kısmi iade nedeniyle müştekinin muvafakat ettiği etkin pişmanlık hükümlerinden suça sürüklenen çocuğun yararlanamayacağı gözetilmeden hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması ve yine eylemin birden fazla kişiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.