6. Ceza Dairesi 2013/25249 E. , 2015/43873 K. "" Tebliğname No : 4 - 2011/312517 MAHKEMESİ : Söke Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2011 NUMARASI : 2010/391 (E) ve 2011/101 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine göre, olay günü sanığın, yakınanın ofisine giderek 2007 yılında ölen oğlu C..G..'ın yakınanın babasına bir arsa işi için verdiği 10.000.-TL'yi istediğ…
**6. Ceza Dairesi 2013/25249 E. , 2015/43873 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2011/312517 MAHKEMESİ : Söke Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/04/2011 NUMARASI : 2010/391 (E) ve 2011/101 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine göre, olay günü sanığın, yakınanın ofisine giderek 2007 yılında ölen oğlu C..G..'ın yakınanın babasına bir arsa işi için verdiği 10.000.-TL'yi istediği; yakınanın, “Babam Ankara'da bulunuyor. Ben bu alacak meselesini bilmiyorum.” diye cevap vermesi üzerine; sanığın, “ Buradan şimdi gidiyorum. Senin ya canını ya da paranı alacağım. Oğlum bu yüzden öldü. Seni öldürürüm.” dediği, yakınanın 01.02.2011 tarihli celsede verdiği ifadesinde ise, “Babam sanığın oğlu C.. G..dan iki arsanın birleştirilmesi için 7.000.-TL para almış. Ancak bir takım engeller yüzünden işlemler yapılamamış. Ben de bunun karşılığında sanığın diğer oğlu Y..G... 7.000.-TL değerinde üç ayrı proje çizdim. Bir nevi borcumuzu ödemiş olduk.” diye beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ile yakınan arasında ne gibi bir hukuki ilişki olduğunun tespit edilmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.