4. Ceza Dairesi 2015/5201 E. , 2019/9751 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığı…
**4. Ceza Dairesi 2015/5201 E. , 2019/9751 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın aşamalarda olay günü şikayetçiyi hiç görmediğini savunarak tanıklardan ...'ın katılanın kardeşi olduğunu, diğer tanık ...'ı tanımadığını ve ifadelerini kabul etmediğini beyan etmesi, mahkemece tarafların arasında husumet bulunduğunun kabul edilmesi, tanıkların olayın ... isimli kasabın önünde gerçekleştiğini beyan etmeleri, ...'ün soruşturma aşamasında olayı görmediğini ifade etmesi, katılanın ilk şikayet dilekçesinde sanığın kendisine bıçakla saldırdığını, olay yerinde bulunan tanıklar .... ile ....'nin arkasına sığındığını, aksi halde sanığın kendisini bıçaklayacağını beyan ederek tehdit sözünden bahsetmemesi, tanıklardan ...'ın olay günü sanığın katılanı tehdit ederek elindeki bıçakla kovaladığını, tanık ....'nin ise tehdit sözünden bahsetmeyerek sanığın elinde bıçakla katılanı kovaladığını beyan etmesi karşısında; öncelikle sanığın olay günü olay yerinde olup olmadığının o tarihte kullandığı cep telefonunun baz bilgileri getirtilerek tespit edilmesi, sanığın olay yerinde olduğunun belirlenmesi halinde ise eylemin yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmasından sonra hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, 2-Kabule göre ise; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.