12. Hukuk Dairesi 2006/24468 E. , 2006/25130 K. "" MAHKEMESİ : Çatalca İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/09/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Çatalca 1.İcra Mahkemesi'nin 2003/4 E, 2005/17 K, sayılı 25.03.2005 tarihli kararı borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizi…
**12. Hukuk Dairesi 2006/24468 E. , 2006/25130 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Çatalca İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/09/2006 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Çatalca 1.İcra Mahkemesi'nin 2003/4 E, 2005/17 K, sayılı 25.03.2005 tarihli kararı borçlu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 23.12.2005 tarih ve 2005/22031-25881 K, sayılı kararı ile temyiz süresi geçirildiğinden temyiz dilekçesinin süre aşımı nedeniyle reddedidiği, bilahare borçlu vekilinin karar düzeltme talebi üzerine Dairemizce, 29.05.2006 tarih ve 2006/8640-11300 K, ile talebin reddine karar verildiği bu şekilde kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu aşamadan sonra borçlu vekilinin kesinleşmiş bu kararı temyiz etme hakkı olmadığından, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle borçlu vekilinin temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 28.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.