15. Ceza Dairesi 2018/9270 E. , 2019/14934 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve Şeyma ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünde; TCK.’nın 204/1,43/1,62,53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK.’nın 158/1-e,43/1,168/2,62,53. ve CMK.’nın 231. maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyeti…
**15. Ceza Dairesi 2018/9270 E. , 2019/14934 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve Şeyma ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünde; TCK.’nın 204/1,43/1,62,53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanık ... ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; TCK.’nın 158/1-e,43/1,168/2,62,53. ve CMK.’nın 231. maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, Sanık ... müdafii, sanık ... ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklardan ...'ın ... Bahçesi Eğitim Rehabilitasyon Merkezi'nin sahibi olduğu, yine sanık ... Uvalı'(...)nın bu ... Bahçesi Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinin müdürü olduğu burada bireyselleştirilmiş eğitim ve rehabilitasyon planları ile ilgili ödeme almaları için veliler adına sahte imza atıp veya başkalarına attırarak bu belgeler ile ... Bahçesi Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi adına devletten haksız ve fazladan kazanç elde ettikleri, böylece sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; 1- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanık ... ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde; Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK. nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olması ve 5271 sayılı CMK. nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık ... ... müdafiinin istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazının incelenmesinde; Sanıklar Salahattin ve Şeyma hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden; 14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesine göre özel eğitim kurumunda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler görevleri sırasında suç işlemeleri halinde ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi gibi sayılacaklarından, sanıkların eylemlerinin TCK'nın 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK’nın 204/1. maddesi gereğince hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii, sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.