6. Ceza Dairesi 2023/1956 E. , 2023/11403 K. "" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1851 E., 2022/927 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebi…
**6. Ceza Dairesi 2023/1956 E. , 2023/11403 K.** **"İçtihat Metni"** İSTİNAF SONRASI TEMYİZ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1851 E., 2022/927 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 28.10.2020 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-birinci cümle, 106/2-c, 53,58 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır. 2. ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2021 tarihli ve 2020/367 Esas, 2021/74 Karar sayılı kararı ile sanıkların beraatine karar verilmiştir. 3. ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2021 tarihli ve 2020/367 Esas, 2021/74 Karar sayılı hükmüne yönelik o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonrası 2021/1851 Esas, 2022/927 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün kaldırılmasına ve sanıklar hakkında birden fazla kişiyle tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-c, 29/1, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ...'ın mükerrir olduğunun kabulü ile hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanık ...’ın Temyiz Sebebi, Suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, 2. Sanık ...’ın Temyiz Sebepleri, Suçu işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, suçun nitelikli halinin oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanması, hakkında hükmün açıklanması kararı verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü