2. Ceza Dairesi 2023/7561 E. , 2023/2597 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/553 E., 2022/346 K. ŞİKÂYETÇİ :... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK :... SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412…
**2. Ceza Dairesi 2023/7561 E. , 2023/2597 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/553 E., 2022/346 K. ŞİKÂYETÇİ :... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK :... SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.07.2010 tarihli ve 2010/3327 Esas No.lu iddianamesi ile, suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk Cengiz ...., ile birlikte, gece saatlerinde şikâyetçiye ait BİM Market isimli iş yerinin ... kısmında bulunan camlı bölmeyi kırdığı, yapılan ihbar sonucu olay yerine gelen görevlilerin müdahalesi üzerine kaçması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1.b.2, 143, 35, 31/2, 116/4, 35, 31/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.Elazığ Çocuk Mahkemesinin, 10.02.2011 tarihli ve 2010/251 Esas, 2011/46 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 35/2, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/1-2, 116/4, 35/2, 31/2, 62/1, 50/1-a, 52/1-2 maddeleri gereğince sırasıyla 2 ... 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın 1.500,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, 1 ... 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın 740,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, her iki hüküm yönünden 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 09.03.2011 tarihinde kesinleşmiştir. 3. 04.03.2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine Elazığ Çocuk Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2016/57 Esas, 2016/283 Karar sayılı kararı ile, 10.02.2011 tarihli hüküm aynen açıklanmıştır.